为什么把篮球、足球和排球称为“三大球”？
足球、篮球和排球被并称为“三大球”，这并不仅仅只是球迷的说法，在国家体育总局的一些人事部门和项目上，也分为小球管理中心，大球项目等。
而所以将足篮排成为大球，首先当然是球的体积大，和乒乓球、垒球、棒球、曲棍球、羽毛球等比起来，足篮排都要大上许多。
所以为了将球类项目更好地进行细分，便将其分为大球和小球，就目前而言，极少有球类项目的用球面积超过足篮排，橄榄球勉勉强强。
此外，足篮排的受众程度是非常高的，参赛球员多，观众数量多，也配的上一个“大”字。
足球是妥妥的世界第一运动，光一个世界杯就能成为一大产业，每年的欧洲五大联赛、***的比赛观众爆棚，就连不争气的中国足球，各俱乐部的拥趸也不在少数，而国际足联是唯一一个敢跟国际奥委会对着干的体育组织，每次奥运会都只派U23的球队去参加，你奈我何？
篮球方面，虽然世界第二大运动的名头有些争议，但美国、中国、俄罗斯等大国中，篮球都很受欢迎，NBA是世界上商业化程度最好的联赛之一，此外，立陶宛、菲律宾将篮球视作国球！这样的待遇已经很高了。
至于说排球，在欧洲非常受欢迎，在中国，女排更是一代人的精神图腾，所以排球同样有很多粉丝。
以上种种，已经足以解释为什么足篮排会被称为“三大球”了。
您好，首先很高兴回答您的问题
从全世界来看，说到球迷，人们自然而然的会想到足球或者篮球迷。因为这两项球类运动，在全世界范围内影响都很大。
一项运动能不能成为一大运动，我觉得是要看四个方面的。
第三，关注此项运动的球迷人数多不多？
第四，此项运动的影响力
如果从以上四点来看的话，足球毫无疑问是全球的第一大球类运动，篮球紧随其后。排球相比于足球和篮球影响力肯定小很多。当然在欧美也是很流行的。所以才把足球，篮球，排球，称为球类的三大球。
我觉得我们国家例外，乒乓球可以在我们国家排到第一位，第二位是篮球，第三位才是足球。所以我们国家的足球到现在都很落后。
除了足球，篮球，排球，体育项目中还有大球吗？稍微大点的，橄榄球不是圆的，水球是软的，链球铅球是硬的，其它还有什么？说三大球，比说足球，篮球，排球不是省事多了，比简化的足篮排更简练易懂。
谢谢你提的问题，就蓝球，排球，足球为何能称三大球。首先这三球，都是多人掺与，携同作战。这三大球观赏性都很高，可以说各有特色，扣球，盖帽，射门。每一个情境都让人有点心潮澎湃的感觉，再说这三类球，可以说辐射太大了，几乎到世界的各各地方，影响力自然而然也很厉害。而且这三类球也让人容易看懂。
三大球是源于苏联的说法，指足球、篮球和排球三种集体球类运动。据传是因运动所用球的大小而划定的说法。
排球：
源于1895年由美国马萨诸塞州霍利奥克城的***教青年会干事摩根(w-G-Morgan)所创的室内游戏。1896年摩根制定了世界上第一个排球竞赛规则，同年在斯普林菲尔德专科学校举行世界上最早的排球赛。最初游戏是在篮球场挂一张网，两队隔网站立，以篮球胆为球，在网上打来打去，不使其落地。斯普林菲尔德市立学院的特哈尔斯戴博士将其命名为volleyball，意为“空中飞球”。
足球：
古代足球起源于中国东周时期的齐国，当时把足球名为“蹴鞠”，汉代蹴鞠是训练士兵的手段，制定了较为完备的体制。如专门设置了球场，规定为东西方向的长方形，两端各设六个对称的“鞠域”，也称“鞠室”，各由一人把守。场地四周设有围墙。比赛分为两队，互有攻守，以踢进对方鞠室的次数决定胜负。
现代足球起源地是在英格兰。传说在11世纪，英格兰与丹麦之间有过一场战争，战争结束后，英格兰人在清理战争废墟时发现一个丹麦入侵者的头骨，出于愤恨，他们便用脚去踢这个头骨，一群小孩见了便也来踢，不过他们发现头骨踢起来脚痛，于是用牛膀胱吹气来代替它——这就是现代足球的诞生。
篮球：
篮球运动是1891年由美国人詹姆斯·奈史密斯发明的。当时，他在马萨诸塞州斯普林菲尔德***教青年会国际训练学校任教。由于当地盛产桃子，这里的儿童又非常喜欢玩将球投入桃子筐的游戏。这使他从中得到启发，并博***足球、曲棍球等其他球类项目的特点，创编了篮球游戏。
为什么詹姆斯带着湖人场均得分100加，可老是输球，科比带湖人80加就老是赢球呢？
两个时代湖人的场均得分差异，和球队输赢并不存在因果关系！
提起洛杉矶湖人近代超级球星，球迷们都会第一个想到“黑曼巴”科比。特别是最近的湖人已经彻底无缘季后赛的情况下，难免会有球迷怀念那个曾经无所不能的老大。而这个赛季詹姆斯的加盟，也曾让湖人球迷在“后科比时代”又重新看到了球队复兴的希望。可惜事与愿违，即使是詹姆斯还是无法率领湖人在“狂野西部”进军季后赛的舞台！所以正如题主所问，为何詹姆斯带队湖人场均100+得分输球，而当年科比带队湖人场均80+却是赢球的常客呢？那么我接下来具体分析一下。
其中一个原因是，如今的NBA联盟已经迈入了“小球时代”。快节奏时代，比赛的加速，进攻回合的增多，也造成了场均得分的攀升。如今的NBA联盟进入小球时代后，开始越来越依赖三分球带来的成效，特别是以库里，哈登领衔的众多超级球星，都对三分球有着特殊的偏爱。而科比时代的球员包括教练更加讲究阵地进攻，他们更擅长每个回合落下打，所以回合制比赛拖了节奏，还有科比时代的球队更注重防守，也造成了科比那个时代的场均得分差不多在80-90分左右，少有上100+的比赛。
詹姆斯这个时代，三分球的普及也间接造成了球队场均得分高的现象，像金州勇士就是快节奏进攻的典型代表球队，当家球星库里半场过后，几乎没有死角的全覆盖投射范围，三分***手拈来，如手术刀般精准。休斯敦火箭也有自己的一套“魔球理论”能投三分的尽量不两分。所以依此来看，詹姆斯的洛杉矶湖人场均100+得分也不是什么稀奇的事情了。
詹姆斯带队的100+分输球，和科比带队的80+赢球，其实并没有太大因果关系。无论是科比还是詹姆斯都是各自时代的球队领航者，个人能力都毋庸置疑，如今詹姆斯的这支湖人时常输球，是因为球队本身的化学反应出现问题，再加上因为交易截止日前关于戴维斯的交易流产，让曾经陷入交易流言的球员们人心惶惶，导致军心涣散，这样的球队如何能够成为比赛中的常胜将军呢？对此你怎么看？欢迎一起讨论。
开春大吉！喜欢的朋友帮忙点个赞，右上角关注“篮坛观察家”与您分享更多最新NBA精彩篮球资讯，万分感谢！
1，詹姆斯牛B 队友CBA
2，老詹还是累 还是休息不够
3，裁判不给力 肯定打手了
4，我詹没有受伤之前
5，教练水平不够高，战术没处置出来
6，地板太滑!球衣太紧
7.毕竟34了，还想让他怎样
8，湖人输了，大黄没输
8，如果不受交易留言 ，肯定进季后赛
9，摁下了季后赛按钮开启全力詹模式，别人不好好防 ，教练经理队友老板裁判....全是CBA
10，可能空调调的温度不对
总之湖人输了，吾黄没输！！！！
题主的这番提问颇有些“关公战秦琼”的味道，时代不同了，随着小球战术的普及，越来越多的球队开始重视起三分球，而在科比鼎盛的时期，三分球还远没有现在这样重要，所以这样的比较实际意义不大。
以2008—09赛季为例，那一年联盟中进攻火力最强大的太阳队场均得分为109.4分，三分球出手数占比仅为21.56%，即使是三分球出手次数最多的尼克斯队，占比也仅为32.25%。而本赛季，全联盟场均得分最低的还是太阳队，他们的场均得分为110.2分，三分球占比为26.08%，而三分球出手数最多的[_a***_]，占比则是达到了46.21%。可以看出，即使是现在进攻火力最弱的球队，都比十年前的得分要高，而三分球的战术地位更是上升到了十年前难以企及的高度。水涨船高，这样看来，其实当年的80多分就相当于现在的100分左右了。
说完了时代的对比，接下来再说说科比老是赢球、詹姆斯老是输球的事儿。其实这样的说法有点片面了，科比职业生涯胜场数为836场，负场数为510场，胜率为62.1%，詹姆斯职业生涯至今胜场786场，负场408场，胜率为68.4%，可以看出，詹姆斯整个职业生涯的胜率还是要高出科比不少的，就算是本赛季在湖人队打的如此不顺，有他出场的比赛25胜26负，胜率也接近于50%了，而科比在生涯末期受到大伤之后，状态不负当年，胜率也是惨不忍睹，在此我就不一一列举了，因为实在是太低了。
之所以大家有科比赢球、詹姆斯输球的感觉，还是因为大部分球迷“厚古薄今”了。因为科比目前已经退役，所以大家能够回忆起来的，都是些科比大杀四方、以一敌五的场景，习惯性地忽略掉了科比后期的窘境。而詹姆斯目前仍是现役球员，并且还是第一人，他所受到的关注会非常大，他的一举一动都会被外界所放大，包括目前湖人队战绩不佳，他当仁不让地成为了受到最多批评的球员。其实科比在最后三个赛季也是不断地在被外界批评，认为他不该拿那么高的工资，不该继续担当球队首发，詹姆斯现在所经历的，当年科比也曾遇到过。
无论是科比还是詹姆斯，都是球迷们非常喜爱的球员，他们两位可以算的上是21世纪最受大众喜欢的篮球运动员了。其实个人比较讨厌为了抬高某一位球员而贬低另外一位的做法了，至少在笔者的记忆中，他们二人都曾奉献过无数经典的画面，我们没有必要去为了谁更伟大而争得脸红脖子粗，甚至是恶语相向。也许等到詹姆斯退役之后，我们再想找一个看NBA的借口，都难了。
以上为本人个人观点，如果您有不同意见的话，欢迎在下方评论区中留言，我们共同交流讨论。码字不易，如果您赞同我的回答，烦请为我点赞，您的支持是我创作的动力，谢谢！
