如何看邓亚萍19岁获奥运女单金牌却建议国乒重用老将大赛经验？
仔细想想 ，这个问题其实是在探讨这样一个问题，参加世界大赛，尤其是奥运会这种级别的，到底该用小将还是用老将？
为了更好的解释这个问题，第六人举几个简单的例子
第一个是2004年的雅典奥运会，没错，21岁的王皓第一次参加奥运会，男单决赛对阵柳承敏，结果王皓爆冷输了，两人此前交手多次，王皓保持全胜。但是决赛上柳承敏状态神勇，各种搏杀套路直接把王皓打懵圈，最终王皓还是没有顶住对手的冲击。
王柳的对抗结果说明一个道理：国乒小将冲劲十足，但是如果缺乏大赛经验，很容易被对手冲击的乱了方寸。参加奥运会这种级别的比赛，需要的是综合素质：技术先进、经验丰富、心理稳定，一个都不能少啊。
第二个是2010年莫斯科世乒赛团体赛，当时女乒主教练自以为是的大胆启用丁宁和刘诗雯两位小将，结果大家都知道，刘诗雯输了2场，丁宁输了1场，失利为这两位小将带来了巨大的心理阴影，尤其对刘诗雯的影响最大，这一点施之皓曾经公开说过，他觉得他很对不起刘诗雯。
其实这是国乒教练在大胆启用年轻小将上的一个失败案例。当时丁宁和刘诗雯，一个20岁，一个19岁！要知道，两位新人首次参加世锦赛这样的大赛，对于比赛的阅读能力还没那么强，遇到对手的疯狂冲击显得办法不多。
这个案例告诉我们一个道理：参加世界大赛，经验是一个很重要的考量因素，让没有经验的小将去打，评估不好风险比较高，关键是还会有后遗症，不利于小将今后的成长。
第三个例子就是邓亚萍本人，她16岁就跟队友拿过世乒赛女双冠军，1992年，也就是邓亚萍19岁那年，她在巴塞罗那奥运会获得女单和女双冠军，成为双冠王。应该说邓亚萍年纪轻轻就获得了很多人一辈子都没完成的梦想。乒坛独一无二般的存在，这个也算是一个特殊案例。不过邓亚萍在参加奥运会之前，已经经历了很多次世界大赛的洗礼，虽然年龄不大，但是经验却非常丰富。
邓亚萍的案例告诉我们，小将未必就没有经验，有大赛经验的小将同样可以取得好成绩。
再回到问题本身，邓亚萍为何建议国乒重要老将的大赛经验呢？其实这也是经历了太多故事阅历后的一种自我认知。
说白了，我们国乒主力在进步，对手们也不是吃素的，而且水平差距越来越小，再往深里说，现在的技术能力已经越来越接近，只不过我们的更加细腻、全面一些，在这种情况下，决定比赛走势更多的是大赛的经验和心理层面等因素。
而心理素质的构建跟比赛的经验又是息息相关的，说白了，那些见惯了大场面的运动员更懂得利用自身经验来调节自己，更容易在比赛中抓住对的漏洞，所以从这个角度讲，邓亚萍老师的建议还是很有道理的。
第六人认为，在用小将和老将的问题上，不能搞一刀切。小将如果参加过很多次的世界大赛，那完全可以大胆使用。
比如国乒主力樊振东就是这方面的典型代表，少年老成，2017年樊振东刚刚20岁，在德国杜塞尔多夫世乒赛男单决赛中，跟马龙大战7个回合，决胜局10-12惜败。再者，樊振东已经获得过2次世界杯单打冠军，他的大赛经验一点不少，甚至比一些老将还要多，关键是樊振东的技术还非常先进，心理也越来越稳定，所以樊振东具备这样的实力和能力。
前不久的伊藤美诚对阵倪夏莲那场球，结果伊藤美诚完胜老前辈，倪夏莲此前已经有过4次奥运会比赛经验了，这说明一个道理：经验有时候是靠不住的，必须要有技术做保证，你用30年前的老技术打现在的新技术，太难了。
再者国乒的一些老将其实也存在类似的问题，经验非常多，但是技术已经落伍了，所以跟年轻小将过招就会感到很费劲，输多赢少也就不难理解了，如果技改不能取得突破，那上奥运会的风险同样很大。
综上，其实不难看出，老将在经验方面确实有些优势，小将技术的先进性和十足的冲劲同样不可忽视。大家只听到了邓亚萍说的要重视老将的经验，但是没有听到她还这样说过：国乒教练组在奥运人才选拔上，慎之又慎，要求非常苛刻，可以说不到最后一刻绝对不会公布，而选出的人才有两个重要指标，一个是最强，一个是最稳，其实最稳比最强还重要，如果奥运会出现状态的起伏，后果不堪设想！
最后，我的看法是奥运会就两个名额，可以考虑用一位经验丰富且技术尚可的老将，带着冲劲十足且心理素质稳定的小将去征战赛场，其实这也是国乒的优良传统，以老带新，又稳有狠，对梯队建设大有裨益。
以上是我的回答，期待你的点赞和关注。
邓亚萍是乒坛一个非常独特的个例，几乎出道即巅峰。直到她退役前，“乒坛女皇”靠一己之力统治了两个奥运周期，像她这样具有统治力的女选手，今后也很难再出现。
19岁拿到奥运冠军，初露锋芒靠得就是年轻人一股杀气。
邓亚萍打球给人非常深刻的印象，犀利的正反手进攻，场上不怒自威的一股杀气。后来，她在接受***访时都说：“很少有对手敢直接看我的眼睛，她看到我的眼睛她就输了。”首先在气势上，从小因身材矮小不被人看好的邓亚萍，骨子里非常要强，始终憋着一口气。这口气是杀气、骨气，更是志气，不惧任何对手。其次在技术上，邓亚萍两面异质胶皮打法给对手造成了很大的困扰。反手长胶能磕、拱、弹、挤，正手反胶凶狠的大力扣杀一般女子选手难以抵挡。
用她自己的话来说：“在21分赛制下，我几乎可以每局都领先对手5、6分。”这就是实力的差距，1992年刚刚初登奥运舞台的邓亚萍，就可以压着对方打。1996年邓亚萍在奥运出发前，前连吃败仗，输掉5场内战，但在四年后的奥运会她又再次登顶，成为第一个在奥运会上蝉联女单冠军的选手。邓亚萍的奇迹很难***，她能够取得如此高的成就，也付出超出常人的训练和努力。
日本队大胆***用“断代***”，伊藤美诚等新秀迅速崛起。
与当年国乒使用19岁的邓亚萍一样，日本乒协也推行了“断代***”。这个***实际上就是淘汰一些没有前途，不可能再有冲击更高成绩的选手，而是大胆起用伊藤美诚、平野美宇等一批年轻小将。2015世锦赛年仅15岁的伊藤美诚对阵李晓霞，开局上来伊藤美诚就连赢2局，让一直见惯了大场面的李晓霞都惊出一身冷汗。此后，孔令辉也称叹伊藤道：“这个小孩的反手弹击很有特点，李晓霞作为中国女乒的第一反手，她能够弹穿李晓霞的反手防线，还是具备一定的实力。”
15岁的伊藤美诚、平野美宇，包括年龄更小13岁的张本智和都很早就参加成人组的国际比赛。正是这几年的摔打、磨炼，甚至是输球，让伊藤美诚积累了很多的实战经验，让平野美宇也增加与中国选手对抗的信心。2016年平野美宇在丁宁、刘诗雯退赛的情况下，更是拿到世界杯的单打冠军。大胆起用新人，提早磨炼新人，日本已经收到成效。
国乒唯大赛经验论并不明智，实战检验的还是技术实力。
目前，国乒新一代孙颖莎、王曼昱、陈幸同等人成长迅速。通过近两年的公开赛锻炼，作为新生代佼佼者孙颖莎在内战、外战上都取得了非常不错的成绩。然而，相比之下老将丁宁的实力下滑严重，换大球之后几乎鲜有胜绩。德国公开赛虽然也以4：1战胜了伊藤美诚，但整个2019赛季状态低迷，只因这一场胜利就获得奥运资格，显然不具备很强的说服力。
要使国乒在东京奥运会上全部***用孙颖莎等新生代来参赛的话，国乒教练组断然不敢冒这个风险。全面考虑的话，还是老中青三结合。2019年，刘诗雯拿到世锦赛、世界杯两个女单冠军，陈梦总决赛实现三连冠，而小将孙颖莎则是全锦赛、亚锦赛登顶，在世界杯团体赛中以一号单打挑落伊藤美诚。按照近一年表现和成绩，刘诗雯、陈梦、孙颖莎应该是中国女乒东京奥运的最强三人组合。
大家觉得丁宁的大赛经验，与孙颖莎的技术实力相比，哪一个更应该进入东京奥运阵容呢？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
