大运会俄罗斯参加了吗？
大运会是一个国际性的运动会，俄罗斯曾经参加过多届大运会，但是在2019年国际大学体育联合会决定取消为期两年的选手资格和举办权后，俄罗斯代表队未能参加该届比赛。这是由于俄罗斯在2019年被发现涉嫌违规使用兴奋剂，被禁止参加大多数国际体育赛事。因此，俄罗斯未参加2021年的大运会。
参加了
大运会是一项具有重要意义的国际体育盛会，它为年轻的运动员提供了展示才华和竞技能力的平台。作为大规模的体育赛事，大运会不仅展现了参与国家和地区的体育实力，也促进了国际间的交流与友谊。
成都大运会有来自中国、美国、俄罗斯、德国、法国等国家的大学生代表团参加。他们分别在不同的体育项目中展现出了强大的实力和竞争力。截至2023年5月16日，共有89个国家/地区代表团，9154名代表团成员完成了规模报名。
成都第31届世界大学生夏季运动会于2023年7月28日至8月8日在四川省成都市举行，这是中国继北京、哈尔滨、深圳之后第四次承办世界大***会，也是中国西部地区首次承办国际综合性运动会。本届大运会共有来自170个国家和地区的1万余名运动员参与，比赛项目设置田径、跳水、射箭、篮球、排球、游泳、水球、羽毛球、体操、艺术体操、击剑、柔道、乒乓球、跆拳道、网球15个必选项目和武术、赛艇、射击3个自选项目，共18个大项、269个小项12。
然而，在这场盛会中，有两个国家却缺席了，它们就是俄罗斯和朝鲜。那么，它们为什么没有来参加本届成都大运会呢？下面我们就来分别分析一下。
俄罗斯参加了本届成都31届世界大***会，其中体操是他们的强项之一。俄罗斯在体操项目上一直拥有着较高的实力和成绩，曾多次在奥运会和世锦赛上获得过金牌和奖牌。此次世界大***会上，俄罗斯派出了一支实力强劲的体操队伍参赛，他们将在男子和女子个人全能、自由体操、跳马、鞍马、吊环、双杠和单杠等多个项目上展现自己的实力。
世乒赛朝韩女队宣布组成联队继续比赛，规则允许这样操作么？
当然是不符合规则的，而且是严重不允许！
根据国际乒联的规定，包括世乒赛在内的所有国际乒联旗下赛事，所有的运动员名单必须在比赛前报给组委会，而且是有截止日期的，一般至少提前一个月。在每场比赛前，也必须按照报名名单上报该场比赛的运动员名单。如果违反，必须取消成绩。
现在呢，正如题主所说，原本在8进4比赛中进行对决的朝鲜和韩国女队在赛前才突然宣布联合，说不比就不比了，说联合就联合，直接参加半决赛，这当然是规则不允许的。试想，如果这也行，那是不是其他的比赛也可以不打，联合进入下一轮呢？显然是不可能的。
事实上，这个消息特别突然，据一名韩国运动员说，刚听到这事的时候感觉不太可能，球员们也是今早才得到确定的消息。之前和朝鲜队员没有太多接触，见面都是最基本的打招呼；至于未来比赛的安排队员们也有些懵，表示“等教练们商量完再给我们开会吧，也没经历过这个啊。。。”
历史上联合组队不是没有，1991年千叶世乒赛就是朝鲜韩国联合组队，最后还击败了中国获得了[_a***_]冠军。但那都是在报名截止日期前就组队报名，是符合规定的。
由此看来，国际乒联真没法跟国际足联比，这样的事居然也同意，如果朝鲜韩国在足球大赛来这么一出，国际足联不把他们终身禁赛才怪。
不过，这倒真是历史性的一刻啊。。。连中国队也很高兴见证了这一刻呢。
根据规则，这当然是不被允许的，但是国际乒联，如果能够同意他们这样做，我觉得所有爱好和平的人都应该为乒联的决定打Call。
先从竞技体育的方面了解下规则 根据国际乒联的规定，包括世乒赛在内的所有国际乒联旗下赛事，所有的运动员名单必须在比赛前报给组委会，而且是有截止日期的，一般至少提前一个月。在每场比赛前，也必须按照报名名单上报该场比赛的运动员名单。如果违反，必须取消成绩。
那么为什么说，如果乒联同意，我会疯狂点赞呢？因为和平就是最高的规则。 如果说还有一个地区能够影响到世界和平，那么韩朝问题绝对是一个敏感点。现在韩朝关系刚刚开始了破冰之旅，两国之间正在不断地接触对话，消除偏见。
这次行为，可以说是加强两国之间的联系和交流的一个契机。就像当年乒乓外交一样具有重大的意义。我们应该对所有有利于和平稳定的事情网开一面。如果未来能够和平解决韩朝问题，将是全世界人民的福音。
萌鼠叔观点
体育实际是国家某种层面的延续。两国现在的合作可能是乒乓球，将来可能就是和平解决半岛问题。我觉得所有的规则都可以为和平让路！为韩朝乒团的这一选择点赞！为国际乒联点赞！
称得上是石破天惊。今天（5月3日）瑞典世乒赛女子团体赛本来要进行两场四分之一决赛，中国对奥地利，朝鲜对韩国，结果在临赛前，国际乒联突然宣布，朝韩将放弃比赛，联合组队直接晋级，对阵半决赛的日本队。
还有这种玩法！？规则允许么？
注意，这个决定并不是朝鲜、韩国两队擅自决定的，而是两队与国际乒联高级官员共同决定的。OK！既然得到ITTF官方的首肯和应允，这意味着朝韩放弃比赛联合组队晋级至少可以合法变通以不违反规则。
按说体育比赛不要裹挟政治色彩，“政治的归政治，体育的归体育”，但是，国际竞技体育比赛从来就撇不开政治色彩。像当年脍炙人口，传为佳话的中美乒乓外交，就是通过乒乓球运动来打破中美之间对抗的坚冰，并为几年后中美建交奠定共识基础。要知道，当年中美建交台湾地区的国民***如丧考妣，一片哀鸿。
现时代国际竞技体育比赛从心理学角度，可以视为一种文明的对抗方式，竞技体育的对抗取代了传统时代国与国之间的战争对抗，无论从哪个角度来看都是一种文明的进步发展。既然从政治学角度，战争是政治的延续，那么国际竞技体育以国家名义的角逐，当然也难以摆脱政治延续的属性。
就以今年度即将举行的俄罗斯足球世界杯赛为例，因为英国发生的前苏俄间谍被疑似俄罗斯特工毒杀***，整个欧盟大多数国家的***官员拒绝出席俄罗斯世界杯，这就是典型的挟体育的政治对抗表达。
其实，这种级别的政治对抗的表达烈度已经不算太激烈。要知道，1980年的莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会，曾分别被冷战对峙双方的国家集团***，莫斯科奥运会没有美国和西欧等北约主要国家参加，洛杉矶奥运会则缺席了整个苏东华约的大部分国家。当年中国首次重返奥运会就是1984年洛杉矶奥运会，正是因为当年竞技体育强国苏联和民主德国的缺席（这俩国家长期把持奥运金牌榜前三），中国首次出征奥运就以15枚金牌雄踞第四（前三是美国、罗马尼亚、联邦德国），多少占了便宜。要知道，四年后的汉城奥运会，中国军团就折戟沉沙，以5枚金牌被挤出前十，位居金牌榜冠亚军的正好就是缺席了洛杉矶奥运会的苏联和民主德国。
如果挟国际竞技体育的政治表达是和平而不是对抗，那就更是受到鼓励。这次朝鲜女团和韩国女团放弃对抗，联合组队，反映的是一种民族和解，倡导和平的政治正确，且不说本身规则如何，存在规则上的障碍，ITTF也会想方设法变通处理，而他们半决赛的对手以及可能的决赛对手，日本和中国，都应该会予以支持和谅解，不会冒天下之大不韪来拿规则说事。
且不管风云诡谲的朝鲜半岛到底是怎样的政治走势，至少在瑞典世乒赛的朝韩联队这一出，值得祝福，值得点赞。
