体育思政案例意义怎么写？
体育思想政治案例意义应该以下几方面考虑：
一、加强体育锻炼，提高身体素质，为德育、智育、美育、劳育教育提供了最基本的保障。所以体育教育非常重要。
二、教育学生经常加强体育锻炼，每天至少要有一个小时的锻炼时间。
三、加强体育锻炼的规范教育。
随着时代的不断发展，多元化文化已经日益形成，在多元文化格局影响之下，高职院校的四学生的思想也受到了一定的影响，很多拜金主义、享乐主义等不良之风影响到了学生，因此必须要加强思想政治教育，才能够保证学生们树立核心价值观，能够践行一些优良的传统，确保道德素质的友好有效提升。
因此通过在高职院校体育教学中融入思政教育，可以对学生们的思想观念进行有效的引导，从而保证高职院校的发展符合时代的发展趋势，为社会培养更加优质的人才。
积极动员。开展思想教育活动，首先得积极动员，让全体职工参与进来，做这项教育的目的就是希望大家都顺应时代的发展，跟随时代的步伐，一起前进，一起努力，既然这是一项全员参与性的教育活动，那每一个职工都理应参与进来，没有理由不参与，也没有理由拒绝参与。
做好宣传。开展思想教育活动，做好了动员宣传工作，接下来的事就是做好宣传了，宣传就像先锋官，在战争中，不是经常有句俗语叫兵马未动，粮草先行也就是这个理，宣传一定要做在活动的前面，***取多种方式造势，让大家都知道有这个活动，也都愿意参与到这个活动中。
裁判再次一鱼两吃，皮特森踢裆赵继伟此前没接触，为啥还给三罚？
个人感觉就是裁判误判。视频已经很清楚了。手机搜索一下就能看见，总之，这是个可判可不判的行为，何必整的这样热闹呢？大家现在在家的好多，火气都大，让我们平心静气吧。
皮特森踢裆违体就应该给辽宁两罚一掷，这样判罚是汪梅的杰作，其实就是和稀泥，不能当游侠
辽宁队拿下同曦，看似皮特森拿下47分，这有纵敌的味道，同曦的年轻球员面对辽宁老将就什么都不是了，两队的底蕴差别很大，甚至辽宁球员防守皮特森很有一套，赵继伟和鄢手骐的都很像，都是先伸手，立马就躲开，鄢手骐就这样躲过了判罚，但争议最大的还是赵继伟的防守，他后续都闪开了，但皮特森腾空在空中踢裆，实实在在给了赵继伟一脚，有些球迷说不重，那么你自己试试行吗？ 出现这样的尴尬的也和辽宁队有关系，在上赛季CBA半决赛，莫兰德突破遭遇苏伟的拦阻，最终就给了苏伟的防守犯规，还给了莫兰德的违体，这就是一鱼两吃的起点，说是个创造的话就很过分，还不如说已经臭名昭著了，以前都把这看作一个连贯的动作，对于攻防两方面都是，那样最终认定的就是程度最重的，结果裁判两边都给牌，看似很公允，事实上都是骗人，两个违体和技犯就要下场，除了球员很机灵，裁判的偏心偏向就在于他很可能对一些人就不给第二个。
不是故意踢裆都算碰瓷找犯规要罚球
1、一鱼两吃根本不是创举，裁判偏心偏向难周全
我们的裁判打球本来比球员就差很多，一些体育老师跟职业球队比阴损，这就差了很多，再就是自以为的法官带来的自大，事实上被球员当猴算都不知道，一鱼两吃的判罚在NBA也有，这样有利于严打各种犯规，即便篮球的基本理念的鼓励进攻，但趁着进攻***很常见，琼斯上篮打倒了时德帅，孙铭徽运球一把推倒了于德豪，裁判就不敢给于德豪***摔，只是给了一般阻挡，倒地了还能是什么阻挡呢？ 于德豪趁着运球就给了孙铭徽一下，他后续不舒服到呕吐，后续到医院去检查，迟迟查不出原因，于德豪给的一下是硬伤，孙铭徽应该是长时间劳累引起的身体不适，广厦最终打得很差，而已跟他疲劳到身体吃不消关系大，季前赛时候王欣瑞很不错，在青年队也有模有样，但王博显然给打球的机会不多，CBA裁判没有法官精神，很难指望一碗水端平，很难形成NBA那样的判罚案例，这就是一鱼两吃在中国争议特别大的根源。
现在都在给从上套等有利于自己的判罚
2、皮特森踢裆赵继伟恶劣，踢人赖犯规都无厘头
裁判的裁判算很善良，谁家落后就习惯性给的照顾多些，此前辽宁球迷就认为裁判偏心偏向广东队，理由居然是看结果，根本不看人家新秀质量有多高，同曦在阿丘尔都不打的情况下，皮特森就是累死累活也难以赢球，最终47分6板5助攻，连三分球都是22中8，真的不是太强求人家小伙子了，辽宁队也是练兵，不然结果不会是就赢7分，杨鸣说都在帮助郭艾伦，但裁判给皮特森一些优待还是被看得很清楚。辽宁球员的防守还是很狡猾，赵继伟打广东也没有暗算过广东后卫，碰瓷造犯规不是一次两次，被伤害也不是没有过，但跟皮特森这次就不一样，他都闪开了，那么皮特森在空中踢人，都让人不好意思夸他身体素质好，这踢人就是伤人动作，有些球迷说不重，肯定是胡说八道，起码也是碰瓷要三次罚球吧？
皮特森已经打得够好了
按说这球就一个判罚，真要给皮特森三次罚球的话，那赵继伟就吃哑巴亏去吧，但人家躲得很干脆，裁判也不好意思这样吹罚，最终3次罚球和两罚一掷效果差不多，篮球本来就是要分出胜负，那么裁判这样判罚，看似张牙舞爪的乱吹罚，最终就成了笑话，你连是非观念都没有，还能口口声声说自己是法官吗？
谢谢悟空问答邀请！
北京时间12月25日，CBA常规赛第18轮，在浙江诸暨开战，辽宁男篮与南京同曦男篮展开激烈比赛，最终，辽宁队98-91击败南京同曦队。辽宁队取得4连胜，同曦队遭遇2连败。
当比赛进行到第三节时，同曦外援皮特森持球来到前场三分线外，赵继伟来防守，当皮特森出手时与辽宁队后卫赵继伟发生身体接触，是皮特森反身用右脚踢到赵继伟腰部，赵继伟顺其倒下，皮特森投篮未进，当值裁判员吹响哨子，判罚赵继伟三分线防守犯规，接着裁判员有来到技术台回放录像，判罚皮特森动作违体，赵继伟两罚一掷，皮特森三罚。
观看这场比赛的球迷们，都会一目了然，也目睹了中国篮球裁判员的执教水准，这个判罚赛后遭到很多人质疑，主要是，赵继伟是否有防守动作，皮特森故意踢人这是毋庸置疑，但是，最后的裁判员做出判罚，就会有很大误差，完全有失公允。
有的球迷们至今不能理解的是，赵继伟根本就没有防到皮特森，所以，这样的判罚会完全是无稽之谈，裁判员公正执法，公平公正才能让比赛有竞争，好看，有偏见心里，甚至闹出国际笑话，可想而知，中国裁判员的执法水平。
