中超迟迟不复赛的真实原因是什么？
中超因为球迷很多，外援也很多，不排除外援和归化球员携带***病毒回国，造成二次传播和感染。中超除了转播，广告的收益，其次就是中超各球队的门票收益，如果中超开赛，没有球迷进场观赛，会造成缺少氛围和过高的运营成本，如果中超开赛又存在***传播的风险。球场相对封闭，远离和电影院一样，如果有潜在***携带着，容易造成快速传播和扩散。全国人民牺牲三个月才换来的来之不易的抗疫的大好形势，不能就这样白白浪费！支持国家体委和中国足协的决定，暂缓中超开赛！
中超联赛迟迟不复赛的真实原因，我认为有以下几个原因：
疫情原因：
虽然中国足协近日邀请了复旦大学附属华山医院副院长马昕、专家张文宏等多名疫情防控的专业人士出谋划策，指导防疫工作。但相比篮球协会早早邀请钟南山等专家，时间还是有点晚，而且足球比赛相比篮球比赛，出现的突***况会更多，更难应对。最近，北京出现新的本地疫情，更对中超联赛开赛方案制定者造成一定在心理影响，相对的，体育总局在领导会更加谨慎，所有新在方案迟迟没交上去。再拖下去就要到8月份，后面还有亚冠比赛，国家队在比赛，时间上安排会更加紧张，之前传出的直接取消在危险性也会更大。但是仍然相信，中国足协考虑到中超球队在情况，绝对不希望这种情况发生。
赛程原因：
之前，中国足协议定了好几个方案，但现在出现新在状况，赛程应该又要有所变化了。好在之前没把北京列入赛区之一，但最近传出新的消息，可能之前定下来的广州赛区和上海赛区又要有所变化。
我个人觉得可能会慢慢倾向于改为改为杯赛的形式进行，16支队伍，分四组，赛程和排名可以参考世界杯。当然，也可以考虑具体情况进行修改，总之就是要确保赛程合理公平，尽量保证比赛激烈程度不下降，球员休息时间足够。
外援原因：
外援的上场人数也一直是各队和球迷讨论的热点。因为，本土球员和外援的实力还是挺大的。现在各队外援归来情况不一样，外援的上场人数将影响到比赛的公平性，相信中国足协也在一直考虑这个问题。最新的消息是大连人外教和外援已经由瑞典斯德哥尔摩包机回大连，证明部分外援已经开始回归。当然，最终能不能全部回来，依然是未知之数。
最后，希望中超联赛，尽快能尽快复赛吧。
- 当前疫情问题：疫情并未完全彻底解除危机，并非个别地域而是全国性质的，潜伏性不可控隐患依然存在，不能排除开赛后，赛季中途发生意外的可能；既然开赛就要完整继续下去，到时候是停摆还是取消呢？谁也不能拍板给出答案，肯定答复，因为没有人能决定、承担这个责任，可能这是人命，不能***的***。
- 开赛保障工作因素：这是一个系统全局的工作，不是简单的足协职能机制单方可以决定，还需要足协的上层相关管理部门认可，开绿灯，可能涉及到体育组局、国家相关部门等；同时还需要协调各地区相关部门配合，不是简单的空场可以解决的，也不是单个部门可以完成的。
- 亚足联问题：亚冠赛程一直没有确切敲定出来，相关入境问题也不是足协能把控决定的，相关国足赛事出入境都是问题。
- 间接影响：结合总体看待，单个有机个体部门很难完成这么大的全国赛季统筹，涉及的问题影响辐射圈子广，例如：空场也不能排除相关球迷的观赛之情，可能集体聚会聚餐看球，社会人群热度增加、人群活动密集增幅，带给社会各个部门压力，这也是隐患，与组织精神背道而驰，足球不像篮球那么小众些，而是体量巨大，产生的效益与影响庞大，带来的参与人群投入繁杂不可控。
所以，相关媒体、俱乐部吧足协放火上烤着也无济于事，出现问题有没有可行方案，能不能都接受停摆、取消等都是问题，别到时候出现问题，又闹起来也没用；安心等着组织领导安排，别浮躁，有条不紊的进行，一切以大局为重，没有中超足球不会有大问题，但是出现问题就会殃及全社会！
责任大，要与国家政策一致 。现在还要保持住之前的战果，之前集国家之力才控制住的疫情，要是因为开赛而复发，那就是国家罪人，历史罪人，谁敢在这个时候冒险
疫情还未控制住，弄不好就复发。现在零星的还会有冒出来几个，比赛人员来回流动，而且对抗激烈，一旦没有控制好，就会大批量复发
CBA这个月复赛，中超迟迟没有动静，引起各方严重质疑与不满。 中国足协第一次复赛方案被有关部门否决后，第二次复赛方案为什么不尽快上报呢？ 谜底初步揭晓。 据多家媒体披露：6月15日，亚足联竞赛委员会将在马来西亚吉隆坡召开视频会议，决定今年亚冠联赛的赛程、赛期。中国足协等到亚冠联赛的赛程确定后，才会第二次正式递交书面报告，期待一次性通过。 中国足协这样做有没有道理，见仁见智，不予评说。
面对疫情，巴萨最高降薪70%，皇马最高仅降20%，但遭到克罗斯拒绝，你会支持谁？
巴萨和***球员降低薪水，降的量多量少，不代表球员和俱乐部的爱心高低，即便是两队球迷，也谈不上支持和反对谁——除非把减薪的钱派发给在疫情中的困难球迷。
降低薪水应以自愿为主，毕竟职业足球，就是一门商业，需要尊重契约精神。
至于克罗斯的态度，站在中国人思考方式的立场深入剖析之后，也觉得站不住脚。
其一，降工资，谁都不愿意，人之天性。
其二，要把降低薪水的部分拿去做社会贡献，其实掩盖不了克罗斯不想降薪水的本质目的：
因为，如果球员有爱心有责任感，至少在降薪方案出台之前，球员就已经开展了大量的、主动的捐款捐物活动，并且对象是西班牙，而非德国。
这还是有点关键的。至少表现出不同人不同的品格和人性，以及对他国的认同感。
现在存在两种“***”：
一是，球迷和俱乐部以社会道德***球员，强迫降低薪水；二是，球员要求降低的薪水去回馈社会，以此***薪水降低的幅度，掩盖不愿降薪的目的，还要抬高自己的社会地位。这都是不可取的。
巴萨和***，作为会员制大球会，俱乐部的目的只是为了更好地活下去，没有那么多复杂的东西。降低薪水的部分，也不会像英超的私人球队那样，可能会肥了老板，这两家却是实惠更多的会员球迷。
您的看法呢？
支持***降薪，也支持克罗斯表达自己的不满。
首先明确一点，因为疫情导致停赛，如果俱乐部与球员的合同里没有俱乐部有权降薪的条款，那么，巴萨和拜仁们降薪的举动，很***。
拜仁作为欧洲唯一一家27年都盈利的俱乐部，给全员降薪20%的行为，让巴萨这些豪门球队给球员降薪更肆无忌惮。去年收入高达8.54亿欧元的巴萨，居然极其***地给一线球员降薪70%，可以说，为了钱，豪门的面子都不要了。
但是在众多欧洲一线豪门俱乐部纷纷降薪，西甲三巨头之中的巴萨和马竞都已经宣布降薪70%之后，***终于开启与球员的降薪谈判，并且明确最高只降薪20%，可以说，***做得还是不错的。
这种最高降薪20%，我想，很多外界的眼里，更愿意将之看作是***为了给巴萨和马竞等同行的面子，不得不敷衍了事做一做姿态。
毕竟虽然互为竞争对手，但总归都是在西甲这个联盟里混的，巴萨和马竞已大幅度降薪，***还不降薪，那就是明摆着与巴萨、马竞和西甲其它俱乐部为敌，给他们难堪了。
所以，***不得不跟进降薪:最高降薪20%，以***球员的高年薪，不会伤筋动骨。尤其是一线球员，虽说有点心疼，但其实还是能接受的:克罗斯作为球队的功勋老臣，应该“讲政治”，积极响应俱乐部的号召才是。
虽然克罗斯的想法其实也没错:俱乐部不降薪，球员们拿到钱也会力所能及地为抗疫作出贡献，但是，大家都降薪的大环境下，他还是应该体谅俱乐部的难处的。
当然，表达自己的看法，也没错:碰到一次疫情停摆，俱乐部就要降薪，不是俱乐部的财政如此脆弱，应该是资本家的贪得无厌在背后兴风作浪吧！老板要扣薪水，员工表达不满的权利还是要有的。
我不会说去支持克罗斯或者***。
***这么做也是为了能够度过疫情难关，做法完全也是合情合理的。
但克罗斯有自己[_a***_]的权力，何况之前有合同。
所以我们不能拿自己的观点去***别人，观点不同不代表要去进行道德评判。
欧媒：JR-史密斯拒绝江苏队税后1年160万美元的合同！是因为钱给少了吗？
我来回答一下吧，据欧洲媒体《Sportando》报道，CBA的江苏队给JR-史密斯提供了一份1年税后达到160万美元的合同，但是遭到了JR的拒绝，那么为什么要拒绝CBA报价呢，我觉得有两方面原因：
第一：价格确实不高
JR对于CBA肯定不陌生，在11-12赛季NBA停摆的时候，JR就曾效力过CBA，场均能够得到34.4分7.4板4.1助2.5断的超强数据，而在那个年代，JR的税后年薪已经达到了288万，对于这次给出的160万报价确实相差太大。
不过JR应该考虑到当年他效力于CBA时可是26岁，绝对的巅峰时期，在离开CBA的12-13赛季JR在尼克斯场均能够贡献高达18.1分5.3板2.7助的数据，可见当时的JR来到CBA时是多么大牌的球星。
现在的JR已经34岁，年龄和伤病让他已经成为了一名名副其实的老将，18-19赛季他已经彻底掉出球队轮换阵容，只为骑士出战了11场比赛，场均只能得到6.7分，如果从状态来说，CBA开出160万美元的合同确实也是基于JR的状态。
第二：他还想寻求NBA的机会
如果说JR已经无法继续在NBA打球还为时尚早，作为当年詹姆斯夺冠不可或缺的带刀侍卫，虽然随着年龄的增长实力确实有所下降，但是作为一名老将，出色的三分球能力让他还在寻找着能够重回NBA打球的机会，毕竟他的家在这里，就算拿底薪也比流浪他乡来的更好。
以上就是我的个人看法，欢迎留言讨论。
我是低调哥，和您一起来侃NBA，喜欢的点个关注哟，谢谢！
