- 斯杯篮球赛，当中国队被突尼斯队反超2分时，被周琦暴扣打平，这个球是什么水平？
- 孙杨暴力抗检真的错了吗？
- 大众传播媒介对体育有哪些正面的影响和负面的作用？
- 国家体育总局下周研究三大球问题。请问为什么职业化男足更差了？
斯杯篮球赛，当中国队被突尼斯队反超2分时，被周琦暴扣打平，这个球是什么水平？
这个补扣意义重大，因为那个时候突尼斯已经打了一波8:0，如果中国队不能马上止血，将会面对被反超甚至是面对一个气势如虹的突尼斯队。
(动图用了一位老哥的不好意思)
主要是孙铭徽的想法很明确，头脑也很清楚，因为他突破的时候已经吸引到对方两名对方球员的包夹，而且可能余光已经看到了周琦，毕竟突尼斯的队员都是矮壮型中锋，周琦有绝对的身高优势和弹速优势。
已经吸引到两名球员的包夹，只要往天上抛就对了，周琦一定可以接到，与其说是补扣，不如说是空中接力。
毕竟在火箭队也训练了一年，不然没有太多的上场比赛机会，但是无论是三分球，技术动作，还是身体强壮程度，重要的是战术理解，周琦都比以前有很长足的进步。
虽然不能说白尺竿头更进一步，但是绝对是日别三日，当刮目相看，还有很多人说周棋虐菜刷数据什么的，真的不用看一些人只是把竞技体育当成了发泄负面情绪的渠道。
希望喜欢和支持周琦朋友能够成为他坚实的后盾，也希望他的表现能够让他在下赛季在火箭的最终能够获得更多的出场机会加油吧！
周琦看好你呦…
感谢关注和点赞！
孙杨暴力抗检真的错了吗？
1. 是错的。
2. 孙杨暴力抗检是错的，因为作为一名运动员，他应该遵守国际泳联的规定和反兴奋剂条例，积极配合***检测工作。
暴力抗检不仅违反了规定，也对运动员形象和体育精神造成了负面影响。
3. 此外，作为一名公众人物，孙杨的行为也对年轻人产生了不良示范作用。
体育运动应该弘扬团结、公平、公正的价值观，而暴力抗检的行为违背了这些价值观。
因此，孙杨暴力抗检的行为是错误的，应该受到相应的处罚和教育。
孙杨暴力抗检***是中国游泳队内部的一个***，涉及到孙杨和游泳队的管理层之间的矛盾。在这个***中，孙杨被认为在接受***检查时违反了规定，并因此受到了游泳队的处罚。
孙杨在接受***检查时被认为使用了违禁药物，这是中国游泳队内部的一个调查结果。孙杨本人对这个调查结果提出了质疑，并试图通过法律途径来证明自己的清白。在这个***中，孙杨被认为违反了规定，并因此受到了游泳队的处罚。
在这个***中，孙杨的行为是否正确是一个有争议的问题。一些人认为，孙杨的行为违反了规定，并因此受到了处罚。但是，另一些人认为，孙杨的行为是出于对***检查的不满，并因此提出了质疑。
总的来说，孙杨暴力抗检***是一个复杂的问题，需要考虑到多个方面的因素。在这个***中，孙杨的行为是否正确需要考虑到当时的情境和相关规定，以及是否还有其他更好的解决方案。
没错
因为首席检察官身边的“验血”和“验尿”连证件和授权都没有，就同意尊重***，保护自己的权利，同意依法文明。
看看中国反***中心的***检查流程，有明确的规定：***检查员(以下简称检查员)或陪同人员在没有事先通知的情况下发现运动员，并通知运动员***取***检查。检察官在通知时应出示有效证件和授权。
从道德和法律的角度来看，孙杨暴力抗检是错的。无论是否有误检查行为发生，运动员都必须遵守规则和程序，并且以合适的方式来维护自身权益。
孙杨的行为不仅严重违反了国际泳联的规定，而且对于其他运动员和观众来说，也毫无疑问地破坏了游泳比赛的公正和公平性。因此，孙杨的暴力抗检是不能被认为是正确的行为，需要承担相应的责任和惩罚。
作为一名运动员，孙杨有义务遵守反***条例，并按要求出示尿样。孙杨的行为不仅违反了规定，更暴力抗检的方法也引起了公众的关注和争议。虽然他在个人意志和规则遵从方面表现出色，但运动员应该理解他们在体育界的公信力和权威性，***取合适的方法进行检测，以尊重游戏规则、尊重他们自己和其他参与者的公平竞争性。所以，孙杨的行为是错误的。
大众传播媒介对体育有哪些正面的影响和负面的作用？
体育是一种社会文化活动，与大众传媒的关系十分密切。在现代社会，体育离不开大众传播媒介，大众传播媒介离不开体育。社会越发达，体育与大众传播媒介的关系就越密切。体育运动通过大众传播媒介吸引社会注意力，促进社会的精神文明建设。大众传播媒介中的体育节目可以***体育消费，促进体育产业的发展，大众传播媒介对体育的正面影响表现有以下几点:1. 大众传播媒介影响了人们的体育态度与行为2. 大众传播媒介缩短了体育活动与人们的社会距离3. 大众传播媒介是体育运动的传播速度加快，社会覆盖面加大4. 大众传播媒介为体育树立形象5. 大众传播媒介为社会提供体育娱乐，改变人们的生活方式6.体育运动通过大众传播媒介可以吸引社会注意力7. 大众传播媒介促进体育产业和体育市场的发展8.体育运动是各种大众传播媒介进行新闻战的争夺内容。大众传播媒介也对体育的发展产生一些消极作用，大众传播媒介对体育的负面影响表现有以下几点:负面影响:1. 大众传播媒介推崇锦标主义2.大众传播媒介使部分观众远离体育参与3.体育传播媒介的性别歧视4.体育传播媒体对体育暴力的追逐影响社会安定5.体育传播商业化对体育比赛的反客为主(1)影响运动项目的竞赛规则(2)电视转播权干预了赛程安排(3)电视转播影响了运动员的行为。 体育对大众传媒也有着诸多影响，体育竞技体育、商业体育等部分的不断发展使大众传媒的影响范围和知名度不断提高，在一定程度上促进大众传媒的发展和优化，带动大众媒体相关产业的发展，并带来诸多商机，产生经济效益，如赛事转播权，广告等方面的收益。
用户4024466114138
20小时前
体育是一种社会文化活动，与大众传媒的关系十分密切。在现代社会，体育离不开大众传播媒介，大众传播媒介离不开体育。社会越发达，体育与大众传播媒介的关系就越密切。体育运动通过大众传播媒介吸引社会注意力，促进社会的精神文明建设。大众传播媒介中的体育节目可以***体育消费，促进体育产业的发展，大众传播媒介对体育的正面影响表现有以下几点：1. 大众传播媒介影响了人们的体育态度与行为2. 大众传播媒介缩短了体育活动与人们的社会距离3. 大众传播媒介是体育运动的传播速度加快，社会覆盖面加大4. 大众传播媒介为体育树立形象5. 大众传播媒介为社会提供体育***，改变人们的生活方式6.体育运动通过大众传播媒介可以吸引社会注意力7. 大众传播媒介促进体育产业和体育市场的发展8.体育运动是各种大众传播媒介进行新闻战的争夺内容。大众传播媒介也对体育的发展产生一些消极作用，大众传播媒介对体育的负面影响表现有以下几点：负面影响：1. 大众传播媒介推崇锦标主义2.大众传播媒介使部分观众远离体育参与3.体育传播媒介的性别歧视4.体育传播媒体对体育暴力的追逐影响社会安定5.体育传播商业化对体育比赛的反客为主（1）影响运动项目的竞赛规则（2）电视转播权干预了赛程安排（3）电视转播影响了运动员的行为。 体育对大众传媒也有着诸多影响，体育竞技体育、商业体育等部分的不断发展使大众传媒的影响范围和知名度不断提高，在一定程度上促进大众传媒的发展和优化，带动大众媒体相关产业的发展，并带来诸多商机，产生经济效益，如赛事转播权，广告等方面的收益。
国家体育总局下周研究三大球问题。请问为什么职业化男足更差了？
我们从1994年开始了我们的职业联赛，经过了20多年的努力，为什么我们没有实现像日本足球那样的腾飞，反而越来越差了，从亚洲一流变成了亚洲三流呢？我认为原因是多方面的，有以下几个主要的问题：
首先，提及职业联赛，我们想到的是欧洲的五大联赛，我们可以对比一下，就会发现，我们的职业联赛是***职业，并不是真正的职业联赛。联赛开始之初，我们就已经有了***，黑哨等严重的问题，甚至一些官员都牵涉其中。这样的联赛目的已经不是纯粹的足球，而是金钱。联赛也变成了赚钱的工具。
第二，就是我们联赛的水平问题。发展到目前为止，我们号称世界第六大联赛，然而真正的水平只有我们自己知道。外援的能力撑起了整个联赛，我们国内球员的水平则是越来越低，而且这是一个恶性循环，高水平的球员越来越少，这也就导致了各个俱乐部花大价钱疯抢，自然造成了工资的虚高，能力比起五大联赛差的很远，但是收入却已经赶上了五大联赛。随便踢踢都可以拿到高工资，那么为什么还那么努力呢？在[_a***_]为什么还要冒着受伤的风险去拼命呢？受了伤俱乐部就没有那么高的工资了。这也就导致我们国家队的水平也越来越差，这是一个死循环。
第三，我们的青训体系孱弱。接上文，为什么高水平的球员越来越少呢？青训落后，导致我们的青训梯队很难选拔出真正的人才，更可怕的是我们的青训越来越流于形式，我们的各级梯队与其他国家的梯队的实力差距越来越大，这也必然导致我们国足的水平与其他国家的水平差距越来越大。没有强大的青训体系作为支撑，联赛只能是空有其表，就算外援让我们的联赛越来越热闹，我们的联赛也是金玉其外败絮其中。
第四，就是我们的行政干预过多。我们的足协对于联赛的管理不到位，很多地方缺位，但是很多应该是俱乐部权限的地方，足协却做了很多干预。例如我们的U23政策，这并没有让我们的年轻球员获得更多的机会，反而打乱了主教练的部署，这就是非常不职业的一点，过度的行政化与职业化是相冲突的。
正是因为我们的联赛从未真正职业化过，我们的问题在这二十多年中积累的越来越多，以至于现在积重难返，弊病丛生，想要真正实现职业化，真正使得国足腾飞，真的是道阻且长。
这个问题前提就有问题！
题面是“为什么职业化男足更差了”！但这里偷换了一个概念，就是“职业化”！
中国男足真的职业化了吗？
中国联赛真的职业化了吗？
中国职业足球俱乐部真的职业化了吗？
中国足球所谓的职业化，只不过在国家层面上再也用不着给足球运动员发工资了！
中国足球所谓的职业化，只不过是一个家庭要培养一个孩子成为足球职业球员，要砸锅卖铁将父母甚至家族的积蓄全部投入其中，才有可能实现这一目标。
以某位黄姓球员为例，其学球的过程中，其父亲甚至在工作之余，依靠蹬三轮贴补家用！在通过个人努力，实现留洋，后回到中超豪门，在亚冠屡次上演惊艳的世界波。
中国足球如果职业化了，为何至今都没有建立起针对职业运动员其行业特殊性的、相配套的保障体系？
为何类似刘翔这样的国宝级运动员，其跟腱严重受伤其保险赔偿只有6000人民币，哪怕死亡，其最高赔偿限额只有30万？
刘翔可是国家级极为罕见的运动员，毕竟其保障还有国家兜底，那么，所谓职业足球运动员早就不在国家管理范畴，而职业足球受到恶性伤害的概率与田径项目相比是天壤之别，那么，针对这个特殊行业，有所谓的足球职业保障体系吗？如果没有，如果这都没有如何称得上足球的职业化？
而职业足球的另一个标志就是职业联赛与俱乐部运作的职业管理！
众所周知，职业足球联赛的良性运作与俱乐部可持续发展，最为重要的收入来源是三大块：媒体转播权出让金、球队主体代言与赛场周边整体广告和体育场周边品牌与相关衍生产品销售收入！
然而中超的收入分配又是怎样的玩法呢？参照欧洲五大联赛来对比，就会令人触目惊心！
- 欧洲五大联赛最大的一块收入来源是媒体转播权出让金，几乎占据整个联赛整体收入的一半，而这一块，在中超联赛基本上属于足协的。2016～2020年中超联赛媒体转播权出让金就高达80亿人民币，后又追加5年媒体转播权出让金，有传言总价高达120亿人民币，具体是多少外界并不知情。但这么庞大资金有听说俱乐部能拿到吗？
- 五大联赛还有一大块收入就是俱乐部球衣主体广告和赛场整体广告，而在中超联赛，这一块由足协整体打包给了一个运营商，获取的收入六成归足协，四成归俱乐部，而俱乐部还要分润这部分利润给当地体委，因为，体育场不是俱乐部的属于公公体育设施！
由此也就可以理解，足协为何不愿意成立职业联盟了，而即便成立中超公司，其总经理也都是在足协有过很久工作履历的人了！
综上所述，请问出题者，你题面中所谓“职业化”从何体系，又从何而来？
在小编我看来，中国足球的越来越差，恰恰是中国足球不“职业化”、不“实事求是”、没有“自知之明”、不敢说“真话”，甚至是“弄虚作***、得过且过”造成的！
所有将中国足球越来越差甩锅给“职业化”的人，都是别有用心者，因为，根本就没有所谓“职业化”，何谈中国职业足球发展呢？
第一，足球生态越来越差，金钱贯穿其中，缺少了为国争光的勇气与决心！
第二，青少年的足球普及流于表面！
第三，没有踏实学好足球强国经验的情况下，以结合国情为借口，进行了盲目的愚蠢操作！
第四，各个中超队伍过于强调了外援的作用！忽略了整体的打法！强队占据商场的核心位置，组织进攻！弱队买快马，国内球员堵枪眼！缺乏观赏性，实质是无数教练水平严重的落后！
第五，领导基本来自外行，干四年！一看成绩不妙！拍***走人，接着换！没有肯承担责任的领导，都是三拍型的领导！
因为相应于职业化的管理机制手段没有完备。职业化的作风业绩没有形成，职业化的精神和素质差距更多。只是有了不相称的收入名份乃至妄想，而实际没有达到真正该有的职业化模式和技能规范。
男足队员挣钱太容易了，一年挣的是普通百姓几辈子挣的。主要在俱乐部挣钱，去国家队就不会尽力。在国家队万一受伤了，就会影响在俱乐部的状态和出场，踢的不好也是大家的事，球迷和媒体骂骂就完了，回俱乐部照旧挣钱***开豪车！
