赚钱与赔钱机遇与挑战并存,如何正确面对风险与选择?
两难选择吗?
冒险投资,可能会发家,但也可能会破产,而且发家的人比。不投资,把钱存银行,几乎0风险,但是货币一直在贬值。于是两难选择啊……
其实,不是只有2种选择答案,而是有很多种中间态。比如,除了存款,也可以在银行买理财产品,收益能好50%以上,而风险也就是无利息而已。比如,除了买国债,也可以买债券基金,收益几乎翻倍,而风险也就是年化-5%左右。这些做法在真正的投资家眼中,根本不算风险,几乎被看做是0风险的过分保守做法。
除了选择的渠道以外,还有人用仓位控制风险,比如每年拿出3000元钱投彩票,或者用5w元钱尝试期货交易等等。尽管这些是高风险项目,但因为投资的资金比例很低,所以相对于个人整体资产的风险不大。
多数人应该适当冒险
我在其他的问答中给过风险标准划分,就是用0风险收益率分档,当下将国债的收益为基准,记为A,A=3.6%/年。年化收益一倍以下的都是0风险,然后看2倍以上:
2A=7.2%,低风险,银行理财,债券基金
4A=15%,中低风险,股票基金,投资长线白马股
8A=30%,中高风险,中短线炒股,炒纸黄金,参股实业
16A=60%,高风险,炒期货,炒外汇,炒黄金T+D,投资原始股
当然再高的风险的还有,但是已经与我们大多数人越来越远了。
我们多数家庭,应该选择2A~4A这两档的,有风险,但不是很大。少数抗风险能力低的人,只能选择1A,比如70岁的老人。少数有冒险情节的“英雄”,可以选择8A这一档。再往上的风险档位就尽量不做了。
看见没有,我们要冒险,但只冒很小的险。
在理财之外也一样
比如,我们要不要辞职下海创业?要不要卖掉房子,将资金都投到自己的公司经营中去?衡量风险的标准不应该是0,完全不冒险其实也是在冒险,实际上就是赌世界变化还没原来好,而人类历史长河看,多数时间是未来总比过去好。
适当冒险,但不冒大险。
按照这个原则,如果辞职下海创业,需要问自己,如果失败了,自己的退路在哪儿,能回答出来,那么就可以考虑创业。如果将房子卖了,投到公司经营上,也需要问自己,是短期行为还是长期行为,如果是短期的,那么接力资金在哪里。
人类发明了有限责任公司这个东西,就是为了规避投资风险,将风险控制在可控范围内。
所以,在进行投资创业时,一定要对自己的风险进行评估。
虽然中国大多数公司都是有限责任公司,但是当企业无法运作时,大多是以主要股东个人名义进行***或者借款。银行即使***给公司,也要求相关股东签署连带担保责任。
建议:有多大能力做多大事,在创业之前对自己的家底有个清醒的认识。个人资产千万不要与公司财产混在一起,避免日后麻烦。
做投资,量体裁衣。
之所以这么纠结,跟自己财务状况有关。
比如一共才一百多万资产或者流动现金,让你做100万或者50万的投资,这对于大多数人来说,都是一个非常大胆的举措。
之所以思量再三,举棋不定,因为没有考虑到量体裁衣这个问题。倘若是阿里集团,倘若是巴菲特,他们对于这个投资肯定不会这么纠结,因为对于他们来说,这么一点投资,对于他们的生活和正常经营,根本造成不了任何影响。
按照正常投资逻辑来说,尤其是风险投资,量体裁衣非常重要,量力而行是多数保守主义投资者坚守的法则。
而对于激进投资者来说,不但想把全部资金投入金钱,甚至还打算借钱,甚至加更大的杠杆。
所以,这也是市场上为啥很多人愿意玩高杠杆产品的原因。
而实际原因是,资金越少的人越愿意以小博大,想要翻身机会,需要快速赚取;而资金越大的投资者,越追求稳定收益。尽管很多投资家也进行风险投资,比如孙正义,或者一些天使投资。但,他们并非我们小散户所认为的那样,加杠杆,做股票那种风险。尽管天使投资风险也很大,可是他们通过分散投资,那怕投资十家公司,9家失败,有一家成功,他们也能达到赚钱的目的。
看上去他们也在做风险投资,实际上通过组合和策略达到风险相对可控的目的,其实还是降低了风险。
当然了,也有一些冒险家,孤注一掷的时候,对于大多数投资者来说,还真不建议这种情况,不要把投资变成了押大押小的***游戏。
真正的投资,是需要对投资标的有认真的研究,我们伟人说的好,没有调查就没有发言权。既然你愿意花自己身价相当多的一部分资金投入一个项目,那你就要对该项目认真调查研究,然后甚至去请教相关行业的专家,进行评估结果之后,再做出自己相对客观的判断。
而当达到这个时候的时候,我相信,你对该笔投资,不会认为风险与利润并存了,相对出现胜算概率更大或者更小的判断,然后再做出自己的抉择。
感谢邀请,一个项目如果成功率能有百分之60的话,百分之90的人都会去试试,但是现在很多投资者都是盲目的投资一些项目,原因就是不想打工,想当老板,但是现实太残酷了,不是所有的项目都是一半一半的机会,如果一个项目成功率只有百分之50,是可以试试的项目,那么就要考虑这个项目失败所带来的风险自己能不能承受住,如果成功的话回报率是多少,有人会说所有的项目成功率不都是百分之50吗?这是不可能的,要是那样的话,10个创业者能成功5个吗?所以考虑项目可行性,成功率百分之50的话,是可以考虑做的项目,但是前期的投入不要太大,如果是楼主所说的只有100万的话,我可能会投30万,如果项目能坚持一年的话,而且是百分之10的亏损,我会在投20万,这样即使亏损也不会翻不了身。
考察一个项目,首先看的是这个行业做得好的龙头,如果没有龙头,行业比较乱,那么成功率可能会在60左右,这个时候需要考虑的是合伙人的能力,还有人品,我们如果做了有什么优势能在这个行业生存下去,哪怕肯吃苦不怕亏损都比别人多了一分生存机遇,在没有规范的行业里,如果国家要整合,那么生存下来的小企业都会有很大的发展空间,赚钱以前靠的吃苦,现在不光要吃苦,还要有过硬的人品和长远的眼光,但是一定要记住,不要一下子加很多的杠杆去参与,有的人很有魄力,但是失败的话很难翻身了。
其实每一个创业者在创业的时候都很迷茫,找不到项目的赢利点是很正常的,有些东西我们只有做了才能明白当中的奥秘,只是想的话,是想不明白的。
任何事物都有两面性,你不能只想着一件事物的好处而忽略,或者说不能面对他的坏处。任何事物都有好的一面,都有不利的一面。要想参透大道,可能需要六根清净,要想拥抱美人,你得承担一笔日常呵护她爱她的支出,即使你收养了一只可爱的猫狗,可能也要面临将来生离死别、生老病死之痛。
至于赚钱与赔钱,两者是此消彼长、时刻存在的。当你赚钱的同时,赔钱的风险一直在暗流涌动,也许稍一放松走神,赚钱就变成了赔钱,而且事物的发展有一种奇怪的现象,总是倾向于毁灭的一面,也许你用十年建造的成功之塔,要想毁灭他,只要按一下手指,就像我写的这段文字一样,即刻就没了。
关于机遇与挑战的问题,有句话说的好,机遇与挑战并存,其实这与富贵险中求的意思有点相近,要想获得机遇,就得敢于面临挑战,机遇是争取来的,不是坐着等来的,如果被动的等着,也许一个人的生辰八字好点,出生时伴随着一片祥云,可是等来的机遇这样的概率又有多大呢!所以,要想成功,必须发挥人的主观能动性,主动去争取创造,要勤奋努力的去学习去发展创新,这样才能争取到机遇,最终实现理想,达到自己想要的目的。或者说,实现你人生的理想。大而化之,普渡众生,为人民服务也好。
欢迎关注【交易与感悟】头条号,这里会持续给大家更新好文,欢迎大家评论转发收藏点赞,谢谢!
损失不一定会影响利润总额是怎么回事?
当期损益中的“损”是指费用:与日常活动有关的经济利益总流出。“益”是指收入:与日常活动有关的经济利益总流入。两者都和日常活动有关。而利得和损失是与日常活动无关的。有些利得和损失计入营业外收入(支出)从而影响利润总额。有些则直接影响所有者权益,不影响利润。但是以上所有的收入和费用,利得和损失最终都会影响所有者权益变动。