傅明执法比赛惹争议，鲁能球迷自费查傅明论文，抄袭率高达54.89%，你怎么看？
看来鲁能球迷这次真的要跟傅明杠上了，继挖出傅明的老婆在中国足协任职后，又有鲁能球迷挖出了傅明的论文存在抄袭现象。
傅明的这篇论文是在2014年发表的，题目为《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》。有网友通过工具检测出来，这篇论文的重复率高达54.84%，也就是说超过一半的文字都是抄袭的。
看来以后不管哪个领域的名人，想要***文都要谨慎一些了，还是要自己原创的比较好，一旦出事被人挖出来就不好了。
傅明是近些年崛起的国产优秀裁判，他和马宁、王迪两人被亚足联认定为精英裁判员。在今年初的阿联酋亚洲杯上，傅明成为首位执法亚洲杯淘汰赛的中国主裁判。傅明同时是中国执法亚冠比赛场次最多的主裁判。2016赛季，傅明被评为中超银哨。
本赛季中超第二轮，傅明在山东鲁能主场迎战河南建业的比赛中出现了多次争议性判罚。鲁能俱乐部联合山东省足协已经向中国足协上诉，鲁能球迷在中超预备队比赛中扯横幅表达对傅明的***。
如果说傅明的判罚还只是存在争议，需要进一步调查，那么他论文抄袭则是实锤了，不知道相关部门会如何处理这件事？
为鲁能这位睿智的球迷点赞！傅明执法鲁能与建业的比赛后引发了鲁能俱乐部的申诉，在结果极度不明朗的情况下，鲁能球迷另辟蹊径，通过收费论文查重系统，得出了傅明往日的论文抄袭率达到54.89%，傅明又陷入了学术***的舆论狂潮之中。
一石激起千层浪，这是彻底要把傅明放在火上烤的节奏啊！北大翟天临***当时的重复比仅仅只有36.2%，遭到调查。复旦大学博士仇思隽论文***被撤销博士学位，导师被剥夺招收研究生的资格。而傅明不公正的执法引发的争议给球迷开辟了新的思路。
鲁能球迷利用网络平台上售卖的收费论文查询系统，对傅明过往的论文进行一一查询，结果2014年傅明所撰写的一篇关于南京市普通高校篮球调查研究的论文在数据比对中抄袭比率高达54.89%。一波未平，一波又起，傅明又陷入了学术***的风波中。
隶属于南京航空航天金城学院的傅明已经转职为职业裁判，鲁能球迷的自费查询并不是官方的正式调查报告，傅明的论文问题应该是足协裁判管理委员会负责。论文过去那么多年，早已在网络中流传开了，究竟是谁抄谁的都很难界定，估计最终的结果依旧是不了了之。
但鲁能球迷的行为还是给所有执法的裁判敲响了警钟，人在做，天在看!不要以为自己能够一手遮天，只要引发了公众的愤怒，人民群众的智慧是无穷无尽的!找到曾经的漏洞是分分钟的事情。否则自己的行为损害的不仅仅是中国足球的形象，砸掉的更是自己的前途和饭碗。
傅明是近几年崛起的国产裁判，2016年他被评为中超银哨，年初的阿联酋亚洲杯他是第一位执教亚洲杯淘汰赛的中国主裁判。这么看来他是一位冉冉升起的裁判新星，可惜***的真不了，本赛季中超第二轮比赛傅明就漏了馅。
在山东鲁能与河南建业的比赛中，作为主裁判的傅明出现多次争议性判罚，球迷们拉起横幅表示***，就连鲁能官方都向足协上诉，希望上级进行调查。网络的力量是强大的，鲁能球迷此前就曾“人肉”过傅明，挖出他的妻子是足协在职人员，不少人开始怀疑他现在的地位是否有人暗箱操作。
这次网友居然通过收费论文查询系统，翻出了傅明以往的论文。其中一篇关于南京市普通高校篮球调查研究的论文抄袭率达到了54.89%，也就是说这篇论文一半都是抄袭，另一半借题发挥，似乎学术***的罪名算是石锤。
但是，这篇论文发自2014年，其中内容早就传开了，到底是谁抄袭谁还不好说，作为管理方的足协裁判委员会很难给出答案，这件事顶多让更多人质疑傅明的专业性。
人在做，天在看。这一说法是很有道理的，不做亏心事不怕鬼敲门。傅明这下子算是把前程给断送了。
作文比赛可以写论文么？
作文比赛可以写论文。但是要根据出题人的要求，如果比赛要求写成记叙文，那么最好就不要写议论文了，因为我们参加作文比赛，最好是按这个出题目人的要求来做，如果他允许没有文体限制，那么，我们完全可以写成论文，也就是议论文这种形式，既然我们去参加比赛，当然主要是看主办方的要求来确定文体，然后再写，就比较容易得奖。
请问参加过比赛的论文还能发表吗?或者发表过的论文能参加比赛吗？
参加比赛的论文如果没有公开发表，还是可以投稿发表，但是如果比赛论文会在指定刊物进行推出，那就不能发表。发表过的论文是否能参加比赛，这就要看比赛组织方对比赛提出的具体要求，有些比赛明确要求参赛论文是没有公开发表的，这样就不能参加比赛。
你们见过的最***的抄袭有哪些？
抄袭就属迷你世界
抄袭多款知名，如游戏奶块和我的世界
就连那个太空人的皮肤也是抄袭了王者荣耀的鲁班七号的星际漫游者
最可气的是抄袭了我的世界后还反咬一口说我的世界抄袭
这两款游戏的战争至今仍在继续
对比一下我的世界上线是2009年
迷你世界是2015年上线
像这种厚颜***之徒就是你骂破喉咙也是恬不知耻
2020年4月因涉黄下架，如今上架
这种游戏你觉得是否抄袭
注意：这个只支持我的世界玩家评论，
不支持迷你世界评论
根据《现代汉语词典》的解释，它有三个含义：①绕道袭击敌人； ②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。 抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
看到没有，抄袭很难认定，所以导致现的抄袭盛行！
中国文学史素来有运用典故的习惯，并且比外国文***用典故要多得多。并不是说运用典故是一种抄袭，但运用典故这一方式还是致使很多人对自己的抄袭行为认识不当。
而且很多人在学生时代就抄袭已成习惯，论文查重存在的意义不就是为了制止抄袭？
细数中国抄袭史，就算不论典故，真正的抄袭也是由来已久，在明代就有一位抄袭、盗版的“大作家”，相信对四大名著之一《西游记》研究比较深的都已经知道了，当然不是说的吴承恩先生，而是其“后辈”余象斗。说到余象斗，不得不感叹他是一个奇才，不仅通过“借鉴”《西游记》创作了《东游记》、《南游记》、《北游记》，并且揽《西游记》为己用，整编创作出《四游记》合集，并且大受欢迎。
而到了现代，各行各业的抄袭也是各位名人“发扬光大”。文学界有“著名作家”郭敬明、“著名网络作家”唐七公子；音乐界有“著名音乐人”大张伟、“2019最受欢迎女音乐人”花粥。
现在自媒体中也是存在大量抄袭现象，并产生一个专属名词“伪原创”。还有游戏界和***界等就不一一细说了。
尽管大多数人对抄袭都持反对态度，网络舆论也是一边倒，但是抄袭还是如此猖獗，这又是为何？
首先很多人都在无意识的情况下支持了抄袭，毕竟在原作不知名的情况下，抄袭作品大火之前很难被人察觉抄袭，这也就是大部分很火的作品才会被暴抄袭，而在其大火之前却没人出声的原因，也是很多抄袭作品所拥有粉丝最常用的辩解内容。
其次抄袭作品确实优秀，如前文所述，抄袭作品在经过再创作之后，比原作更加吸引人，很多人尽管反对抄袭，但还是有滋有味的看着抄袭作品，有的人甚至在网络批判完抄袭之后，转眼就打开某抄袭作品看了起来。
抄袭在不少人眼中始终是一块大蛋糕，不仅成本低且暴利，并且原作创作者大多没钱没势，很少有人会将其告上法庭，就算被告上法庭，在巨大利润之下，那些对原创作者的赔偿也仅仅是九牛一毛、无关痛痒。
因此尽管我们反对抄袭，在网络上如何痛骂抄袭者，抄袭者所受的仅仅是那么一点点赔偿金和一些舆论压力而已。
为何说是“戏说”抄袭？大部分人在网络上谈论抄袭都是进行抨击，并且严肃化，但抄袭似乎并没有那么严肃。
尽管抄袭不可取，但不得不说抄袭作品也是对原作的一种推广，只要原作者发声，原作品也会迎来一波热度。并且大部分抄袭作品都比原作更优秀，将更好的内容呈现给了公众。
因此我们不如将反对抄袭的观念轻松化，潜移默化的将抄袭之风改变。
想要制止抄袭几乎是不可能的，只能建立人们的授权意识，在挪用他人作品时先得到授权，再进行再创作。
只是想要真正杜绝抄袭，真的很难！
