塞内加尔和日本同是积4分，为什么日本出线而塞内加尔淘汰？
这是世界杯赛场上“活久见”的一幕，日本队凭借公平竞赛积分多而晋级，通俗的理解，就是红黄牌数量少。
首先我们来了解一下世界杯比赛的积分规则。按照国际足联的规定，当同一小组有两支或以上队伍积分相同时，先后按照以下数据决定双方排名：
1.净胜球数。2.进球数。3.双方交手成绩。4.公平竞赛积分。5抽签。
日本队和塞内加尔队积分都是4分，他们的净胜球数都为0，他们的总进球数都为4，而他们的直接对话中，以2:2平局收场。所以最终他们需要比较公平竞赛积分来决定名次。
这个所谓的公平竞赛积分和红黄牌数量直接挂钩，日本队黄牌数量只有4张，而塞内加尔的黄牌数量为6张，最终日本队以少于塞内加尔队2张两张黄牌的优势压倒塞内加尔队晋级。
日本队的晋级受益于公平竞赛积分，但具有讽刺意味的是，他们最后十分钟却是以违反公平竞赛精神的姿态在踢默契球。这实在是太讽刺了，太打脸了！
日本队的晋级从比赛的功利性来看，是充分利用了足球规则，但是从体育比赛的精神主旨来看，日本队和波兰队都是在侮辱体育比赛。
塞内加尔队被淘汰，竟然是因为两张黄牌，自己可能觉得冤枉。但从另外的角度看，也怨不得别人，最后时刻他们只要能够进一个球就能晋级，但是他们没能把握自己的命运。
不得不说，日本很好的利用规则，这也是世界杯史上第一次利用“公平竞赛分”优势，即比较红黄牌来确定谁晋级。***的日本比塞内加尔少了2张黄牌，得以晋级十六强。
日本在对阵波兰比赛的后10分钟，在场上作出后场倒球让人嘲笑的举动，但是聪明的日本人知道了隔壁塞内加尔0-1哥伦比亚，只要保持这个状态到终场，日本就能晋级。
一切都顺着日本的意思进行，结果如日本所愿。输球晋级，躺赢！日本与塞内加尔同积4分，在净胜球、进球数一番比拼后，不得不动用“公平竞赛分”来分出胜负。
由于在之前比赛中日本队的6张黄牌，而塞内加尔得8张黄牌。2张黄牌的差距，日本是赢家！
对日本这样的后场倒脚行为，虽然让人嗤之以鼻，但是相对于最后的晋级结果，可以理解。正如十二强赛对阵叙利亚的比赛，武磊最后时刻的浪射，让国足输球，很多球迷吐槽武磊不懂得“消磨时间”。
世界杯H组，日本队0-1不敌波兰日本队同波兰队的比赛确实不敢恭维，日本队的消极比赛最后是真的看不下去了，这场有违于体育道德精神的比赛真的太丑陋了，好了比赛有了结果说那么多也没有用，就你提出的问题日本队虽然输给了波兰，但在净胜球，进球以及同组的对阵纪录等综合因素，日本队凭借黄牌少的优势，这就是公平竞赛积分多于塞内加尔，所以日本队胜出塞内加尔淘汰。
哈哈，这个问题问得好，我来回答一下
- 岛国和塞内加尔同为1胜1平1负，同积4分；
- 再比较净胜球，都是0个 ，净胜球也相同；
- 再比较进球数，两队都是进4个；
- 再比较黄牌，塞内加尔六张黄牌，岛国四张黄牌，最终岛国凭借少2张黄牌的优势拿到了小组第二。
小组赛总积分——>小组赛总净胜球数——>小组赛总进球数量——>公平竞赛分数，就是比犯规的数量，得到一个评分，谁的分数高谁出线，所以说岛国这次是赢在了公平竞赛分数上。
那是因为日本队少了两张黄牌！在小组赛的三场比赛里日本队没有拿过一张红牌，拿到了4张黄牌；塞内加尔在小组赛前三轮里，也没有拿过一张红牌，但是球队收获了6张黄牌，也正是多的这两张黄牌，非洲劲旅遗憾止步小组赛。
为什么两张黄牌就能决定塞内加尔的命运呢？因为国际足联对于世界杯小组出线权有着明文规定。一支球队小组能不能出线，以第几名的身份出线，要依次参照以下指标：第一是积分，第二是净胜球，第三是总进球数。很显然，这三项日本队与塞内加尔队都一样。
为了防止这样的结果出线，国际足联还制定了后续指标。如果同时有多支球队的前三项指标都一样，那就依次考虑这些因素：并列球队之间的净胜球，并列球队之间的胜负关系和并列球队之间的进球数。很显然，这三项日本队与塞内加尔依然一样。（第一轮双方都是2：1取胜，第二轮双方2：2打平，第三轮双方都是0：1输球，一样得可怕）
那么接下来呢？别急！还有规定！如果前六项都分不出来，那么就***取终极比较方式，同样是依次比较：公平竞赛积分（起初每队公平竞赛积分相同，得一张黄牌扣一分，连续拿到两张黄牌扣三分，直接得一张红牌扣四分，黄牌加直接红牌扣五分）和国际足联抽签。
很显然，从公平竞赛积分来看，两支球队的区别已经出来。就像小易之前说的那样，塞内加尔多拿两张黄牌，也就是公平竞赛积分多扣两分，也就是这两分，非洲劲旅遭遇淘汰。
不得不说，足球的世界真的是一个神奇的世界，有时候一丝丝差距就能决定彼此的命运。依靠黄牌数量判定淘汰球队，这还是世界杯上的第一次。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
俄罗斯世界杯日本对哥伦比亚的比赛中，哥伦比亚队被判罚点球加红牌，你认为合理吗？
是说球员的选择合理吗？还是这个判罚合理吗？对这个判罚本身没啥说的，理所当然的红牌加点球。对犯规球员来说，有苏亚雷斯的心没苏亚雷斯的命。总的来说，就是犯规球员用自己被罚下和本队被判点球的赌本，去赌裁判漏判或对方点球不中的结果，最终他赌输了，没什么合理不合理。
哥伦比亚和日本队的比赛，赛前很多球迷都认为哥伦比亚会取得胜利，这样的想法也很正常，因为哥伦比亚有老虎法尔考，包括本场比赛后来替补登场的J罗。
从球队的整体实力上来说，哥伦比亚明显是要比日本强。
但是世界杯赛场上就是风云突变，不可控因素非常多。
桑切斯是哥伦比亚队的防守后腰，开场仅三分钟，面对日本队的反击，门将错失皮球之后，桑切斯情急之下用手拦了日本队的射门。
实际上在比赛里可以看得出来，哥伦比亚对于日本队开场的这一次反击预估不足。
手忙脚乱情急之下，桑切斯犯了一个巨大的错误。
个人认为桑切斯纯属是本能反应，而不是经过大脑思考做出的判断。
而裁判给予了红牌加点球，一点问题都没有。
这是一个无比正确的吹罚。
这样的情形也不能都怪桑切斯，手球一定不是他的本意。
电光火石之间，一切发生的太快，桑切斯也来不及思考，只能通过本能反应去挡对方的进球。
但是这一个动作确实为哥伦比亚的失败埋下了伏笔。
但不得不说，实际上哥伦比亚的整体实力还是非常强。
日本队面对着南美洲球队不占优势。
因为日本队的足球是效仿南美踢法，而南美的队员，身体素质包括脚法，又要比日本队队员好。
即便是只有十个人的哥伦比亚和日本队整场攻防，最后哥伦比亚还是有机会把比赛逼平。
我们必须要看到哥伦比亚队顽强拼搏的精神，同时也感受到世界杯是很残酷的竞技体育，任何一次错误都有可能带来毁灭性的打击。
裁判员对于桑切斯的这一个红牌包括给日本队点球，是非常正确的。
这是没有任何争议的。
大家觉得日本队还能够继续创造奇迹吗？
禁区内明显的故意手球，这个肯定是红点套餐的，而肯定很多人认为，比赛才刚刚５分钟不到，这么快打少一个，会导致比赛观赏性明显不足的。点球肯定没有问题，但是不是应该改为黄点套餐，这个就是一个值得讨论的地方。
其实手球肯定，但是不是故意，但这个应该是故意占的成份很多，但从另外一个角度考虑就是是不是在本能反应的情况下手球，这个就只能靠裁判的理解了。
因为本界世界杯之前已经有了这样的情况出现，就是法国队所失的点球，同样就是位置失了之后故意手球。当时乌迪迪同样是伸手改变了球的运行路线，唯一不同的是，哥伦比亚的球是飞向球门给档下了，而法国的是传中给改变路线，但本质是一样的，一个红牌，一个黄牌。
所以认为这个只是刚开场，应该给个黄点套餐就可以了，没有必要直接红点套餐。
点球无可争议 ！禁区内严重犯规，红牌也不为过。合情合规。只是作为球员，这个时候球员一般无法快速选择最佳处理方案，眼看守门员已倒地，作为后卫本能的阻止球进门。说日本运气好，不如说日本有其实力，取胜在情理之中。国内某些媒体不服，但你们是否看到日本场上球员有几个是亚洲二流的，基本都是在欧洲五大联赛立足的主力军。好好学学日本吧，踏实做青训才是根本。别整天想着花大价钱请个一流教练教一群小学生。
