你觉得哪种联赛冷门最多？哪种冷门最少？
作为一个有着多年实战经验的老***，我觉得，首先，冷门并不存于哪个联赛多，哪个联赛少。
冷门多发生在以下情况：
1、联赛首轮。由于***对球队的人员进入不了解，思维还停留在上赛季或以往的感觉，容易出现冷门
2、联赛末尾。每个联赛都有其派系，由于有些球队需要挣欧战，有些球队需要保级，有些球队无欲无求，往往战意强大的球队，会存在爆冷的可能，或是一些默契球。
4、一周双赛。漫长的一个赛季，球队有球队的战略战术，比如放弃杯赛报联赛，或是看到自己联赛成绩已经无欲无求，这时候杯赛挺进最后阶段，从而放弃联赛保杯赛。
5、联赛提前或拖后场，榜首打榜尾球队。强队的号召力在市场上永远比弱队要强，如果是避开大集团进行的比赛，例如周五，或周一进行的比赛，通过赔率和让球盘，是能看初一些问题的。
6、球队换帅。举个例子，本赛季意甲博洛尼亚，一度沦为保级的他们，换米哈伊洛维奇出任主帅以后，球队一路高歌猛进。
7、将帅不合。这样的例子太多，比如穆鸟率领曼联期间就是这样。
8、派系送分。每个联赛都有派系，举个例子，本赛季荷甲一场比赛，SVB精英VS费耶诺德，主队就是客队的小弟，客队在联赛里已经定型了，主队还需要保级，结果客队送主队3分。
所有可能发生冷门的赛事，都要具体问题具体对待，通过让球盘和***，某些时候，能够找到答案。
三天后中国队的世预赛对阵澳大利亚有希望吗？
你告诉我什么是希望?希望是赢下澳大利亚，还是冲出亚洲走向世界才是希望。
倘若是赢下澳大利亚，傲视亚洲那这个希望值得称道。但是只不过是在鱼腩堆里打滚，这种希望是让人看不见希望的，所谓希望无所谓有无所谓无。只要努力的向目标靠拢前进，那也是让人欣喜不已的。但几十年如一日的还在原地踏步甚至后退，就让人有些怒其不争了。
说一千道一万到底是放不下所谓的中国足球的。所以还是送上祝福吧！
对手确实强手如云，但我方也是虎虎生威的好汉啊！两军对垒，勇者胜。气宜鼓，不宜洩。我方只要记住十四亿同胞的重托，打出应有的气慨和水平，大家也会谅解的。公开训练时，已有五万球迷观尝实况。正式开战时，虽在凌晨，同胞们那怕是顶着星月，也会通宵观赏的。中国队加油，你们並不孤单，强大的后盾在支撑着你们，挺直了，别趴下！
足协如果早知道国奥队抽签是这个必输的结果，那足协还会不会把希丁克这个背锅侠换掉？
国奥队的实力，无论在哪个分组，其实都是“死亡之组”。不管是希丁克带，还是郝伟带，最终结果都是一样。如果希丁克继续带，最终也只能证明咱们的球员不行，这“锅”他也背不上。
足协让希丁克下课，其实也是合情合理。
首先，希丁克上任以来很少在国内考察球员，大部分时间都留在欧洲。做为一个主教练，不去考察球员，只是根据足协提供的大名单来训练阵容，这本身就是很不负责任的行为。虽说，国内的年轻球员水平确实不怎么样，但只要用心挖掘，未必不能找出几匹千里马。
其次，希丁克年龄大了，身体又不好，这段时间一直都在养病，本身就不适合呆在一线队。我们看国奥队的比赛都能发现，他基本上都是在替补席上坐着指挥，行动很不方便。这种情况下，他实际上就是在混日子，白拿工资。足协不解雇他，未来只会承受更大的压力。
另外，根据国内很多媒体的爆料，希丁克跟国奥队中很多球员都是同一个经纪公司的。考虑到段刘愚这些在联赛已经坐稳主力的年轻球员经常落选国奥队大名单，不管希丁克有没有在国奥大名单中安插同公司的关系户，他都脱不开嫌疑。
所以，希丁克下课是必然的结果。而国奥队不管由谁执教，出局也是不可避免的。
首先明确的是换掉希丁克和抽签结果没有必然的关联，个人认为原因是多方面的，让我们细细解读。
不可否认的是希丁克作为世界级名帅，在三十多年的执教生涯中，不论是俱乐部还是国家队，都取得过骄人战绩，也曾多次创造奇迹。这些从希丁克过往的执教过程可以看到:
荷甲冠军：1987、1988、1989、2003、2005、2006（埃因霍温队）
荷兰杯冠军：1988、1989、1990、2005（埃因霍温队）
欧洲冠军杯冠军：1988（埃因霍温队）
丰田杯冠军：1998（***马德里队）
1996年欧洲杯8强（荷兰队）
1998年世界杯4强（荷兰队）
2002年世界杯4强（韩国队）
2006年世界杯16强（澳大利亚队）
足协在选帅过程中，肯定不是茫目的，要经过多方考察，反复论证比较，最后才决定。从18年10月正式上任国奥主帅来看，先后打了万州四国邀请赛、土伦杯赛、奥运预选赛和黄石邀请赛，成绩还是不错的。但最后在黄石赛1:1平朝鲜，0:2输越南的表现成了众多原因的导火索。
其次，希丁克在和足协及总局高层的沟通中也存在分歧。尤其在队员的选拔上，希丁克考虑的是现阶段国奥的人员结构和队员表现，高层可能会顾及俱乐部、国家队、以及其它的一些外在因素。本身在中国选拔***一00年段的优秀足球选手就选材面不广，今年u23新政的出台，能够出场的适龄球员就更少。另外:，足协不得不考虑的因素。
综上分析，足协与希丁克的解约，和抽管结果并无关系，况且二者存在时间差。
长痛不如短痛
首先，不管抽签怎么样，对国奥队来说，基本上是个必输的结果。不存在一个分组好的签运，可以把中国队抽进奥运会，从国奥队热身0比2负越南来看，就可知国奥队的实力非常一般。当然，这和一些绝对主力缺阵有关。比如黄紫昌、单欢欢、严鼎皓有伤缺阵，杨立瑜、朱辰杰是国家队不放人。
但是，队伍没有捏合成型，完全是无整体、无技术、无拼搏精神的糙队。
不是说打不过越南就没有希望了，而是看比赛内容可知，国奥全队的技战术意识、攻防演练、意志品质都是非常糟糕的，以这样的团队去跟亚洲一流二流去拼，毫无获胜的可能。那么同越南这样的三流球队相比也毫无胜算，那不如推倒重来。
为长远考虑，这一批苗子参加大赛的机会本就不多，再稀里糊涂地去踢几场输掉，对中国足球更加不利。这几年，足协出台了U23政策，就是希望我们的年轻队员能够[_a***_]一些比赛的机会，从而提升水平。但是怪象丛生，需要改变政策。偶尔有几个通过U23政策打出来的，如段刘愚又经常选不上。这是老帅希丁克的罪状之一：不考察中超中甲联赛，长年呆在欧洲，这肯定不能全面考察U23球员。
希望中国足球的年轻人能够站出来，好好练。不求小组出线，只求打出高质量的 传切配合、攻防一体。提高水平，不能只靠归化球员。
最根本的足协是最虚伪的存在，它的才华就是掩盖自己的无能，凸显自己有能。基本在这里才华就用完了，那些背锅操综舆论这些事是拿手好戏，怎么臭的成绩没没碰过，还担心这次怎么玩吗？
***如这个条件成立的话，我想足协不会更换希丁克的。因为这里面有很多的道理，下面就详细说明一下。
道理之一：现任足协不想背黑锅，搞足球的人都明白，在大赛还有三个月时间的时候，全盘更换主教练极其团队是非常不明智的，对球队的成绩会有很大的影响。尤其是像我们的这支球队的水平更不会在接下啦的比赛取得好成绩。
道理之二：虽然不会更换主教练希丁克，但是会对主教练的权限进行控制，就是再对球员方面会进行一定的调整。
道理之三：毕竟足协最近的重要工作就是冲击奥运会，所以在不更换主教练的前提下，会成立以足协领导为核心的工作组，全面监控备战情况。
中超球队在欧洲处于什么水平？
虽然中超联赛在世界范围内得到的关注越来越高，也有更多的欧洲球员来到了中超，但是这就意味着联赛整体竞技水平的提升吗？意味着中超联赛的霸主恒大，新贵上海上港具备了和欧洲顶级联赛中的球队掰手腕的能力了吗？
随着恒大战胜贵州，他们提前两轮卫冕了中超联赛冠军，而上海上港则止步于亚冠半决赛，不过他们还有足协杯的冠军可以去争夺，恒大阵中有多位国脚，而上海上港则是凭借着他们的巴西前场三叉戟打天下，如果把恒大和上港放到欧洲联赛中，也就是一个中下游的水平。
中国球员体能差，身体对抗能力差，一对一防守的能力就不说了，而在欧洲球队效力的球员，大多数是欧洲和美洲的球员，他们的身体素质，斗志比中国球员强的不是一点半点，中国的球员可能跑半场就没劲了，下半场的防守阵型就乱了，上港基本就是一支靠外援带的球队，奥斯卡，胡尔克和埃尔克森／艾哈迈多夫的组合，即便是放到欧洲，也不算差，但是在面对技战术水平更高，踢得更有组织纪律性的球队的时候，上港的弱点就完全被暴露了。
直接孤立去说恒大和上港在欧洲联赛是什么水平，是不公正的，恒大也曾经赢过拜仁慕尼黑啊！我想一个适当的前提是，***设广州恒大已经在欧洲的联赛中呆了一个赛季，他们完全适应了那边联赛的踢法和节奏，这样前提下的对比可能是最公平的。
你让欧洲的豪门直接来中超，你就确保他们每一场都赢球么？我看也不尽然啊！虽然中超联赛水平确实不够高，我相信恒大可以在五大联赛保级，但是也仅仅是保级球队的水平，这个还得看运气啊等很多的因素，如果主力在面对积累的对方的时候受伤了，那恒大就很危险了！上港也是同理。
