平昌冬奥会中裁判如此偏袒主办方，他们是何时狼狈为奸的呢？
首先谢谢邀请，对于题主说的什么狼狈为奸我并不赞同。
裁判偏袒主办方国家，其实这不是偶然***了，这原本就被认为是东道主国家的“***”。作为一个爱好体育的学生我可以狠负责任的告诉你，一场比赛裁判就是要控制住局面，而不是局面去控制裁判。当然了我说的这种局面当然不是指什么黑球黑哨黑判呀。散场上的误判是存在不少的，拿羽毛球举例子，即使主裁判裁错了球，边裁明明知道裁错了但也无权发言，只有主裁和裁判长有权更改，除非这个是边线球，是属于司线员的判区。比赛中是双方有争议的球，裁判一旦认定结果就不能随意更改，一旦更改必定控制不住场面。弱觉得判罚有误可以申请提出“挑战”也就是鹰眼俗称及时回放系统，一旦过时，就只能服从裁判。
奥运会亚运会上的错判或是不公判太多了，尤其是足球、篮球、体操呀比如陈一冰，当年的吊环王只能了银牌但是吊环王这个称号永远是他的，这些也都是错判误判，难道题主你认为他们都狼狈为奸嘛。以上仅个人观点，欢迎评论😊
首先谢谢你的提问，要说平昌冬奥会裁判偏袒韩国队，从比赛的赛场上的表现就可以看出，裁判确实偏袒韩国队，这是不争的事实。韩国从汉江奇迹发展成亚洲四小龙以后，他们就一直有种强国梦，大国梦。然而国土的面积又是他们无法改变的事实，尽管他们的经济发展的很强大，也改变不了他的小国位置。所以，韩国一直想在世界刷他的存在感。88年的韩城奥运会，2002年的足球世界杯，都可以看出，韩国为了金牌不择手段。别的国家金牌失去了，也难过，但是能输的起，可以从头再来。但是韩国却输不起，它会想方设法得到，裁判的庇护，这不能不让人猜测里面有猫腻。一次次地袒护韩国队，要说没有利益关系没人相信。这次平昌冬奥会给中国上了一课，无数次的犯规，很多可以拿牌的项目，都没让你参加。同样的犯规处罚，韩国队却不被判罚，这就是韩国。为了让世界看到他们得存在感，梦想着成为大国梦，就连中国的四***明，古代名人，李白，李时珍，汉字等等，都说是他们的，而且还去申报世界遗产，偷走了端午节，尝到了甜头。但是无论他们怎样表演，永远都改变不了他是小国的事实。他的表演只能让世界人民看到他的丑陋，中国队也应该从这次冬奥会上看到自己的不足，手上的动作也是裁判找你的理由，相信中国队在下届冬奥会，在北京能够展现出自己的实力，给中国和世界展现出最美最棒的比赛。
韩国人输不起！说到底是自卑感在作怪，一个民族有它让人不能理解的地方。拿射箭来打比方，射箭如韩国正如乒乓球如中国，这个象征国家能力的代表项目。不同的是，我们可以接受失败，就算输了，我们可以很难受，但是更多的是吃一见长一智，所以我们能一直在统治的地位。而韩国不是，他们输不起，那点卑微的自尊在输字前面被剥夺得一点不剩。所以他们愤怒，不能接受，到最后要运动员道歉下跪，他们甚至都还不能泄愤。短道速滑也一直是韩国的传统项目，受欢迎程度甚至也堪比射箭，他们怎么能接受别人超越他们呢？小民族的狭隘性，注定让他们不惜一切地要拿到短道的胜利。说裁判偏袒，也不用去找什么证据，确实就是偏袒。非要说勾搭上了，狼狈为奸，这话我们吃瓜群众说说就好，谁又有证据呢？最后一句，劝平昌冬奥会的短道裁判赶紧退休去治治眼睛，一生还长，别瞎了下半辈子。
其实韩国在本国举办的各大体育赛事都可以看出裁判对主办方的偏袒。举办方的投其所好的收买裁判或者恐吓威胁裁判也早有先例！所以注定平昌冬奥会是载入冬奥会黑历史的一届了。吉祥物白虎上的黑色条纹是不是表达了此届冬奥会注定劣迹斑斑！
韩国是主办方，他们当中，裁判基本上以西方人为主，在他们心中，一直都是美国的忠臣，谁和美国佬亲近，他们就会偏袒谁。
中国在变强大，他们眼红了，不希望中国各方面都走在前头，所以在各种比赛中，打压中国，是他们习以为常的事。
本人也观看了各项比赛，裁判对中国的特别"照顾"让我气愤不已，国强了，外人眼红了，但我们国家运动健儿不能这样受气，该是国家负责人出面的时候，有关责任人应该为他们讨回公道，给国人争口气。
为什么说平昌冬奥会开启“冬奥外交”？
平昌冬奥会不仅仅是一个体育盛事，也是文在寅***成立后首次在韩国搭建的多边外交舞台。
平昌冬奥会之际将有21国26名政要访韩，其中16国政要将出席冬奥会开幕式，包括美国副总统迈克•彭斯、日本首相***、德国总统施泰因迈尔、联合国秘书长古特雷斯等。2月9日平昌冬奥会开幕当天，文在寅将为外宾举办欢迎招待会，还将与14国政要分别举行会谈。
南北对话：冬奥会之前，由于特朗普的“极限施压”政策导致半岛局势恶化，文在寅继承了卢武铉的北方政策，即希望通过对话来化解双方的矛盾，实现半岛和平。而冬奥会提供了很好的契机，南北双方都需要利用此次盛会来缓解紧张局势。事实上，南北双方共举半岛旗进入会场，双方领导人进行了友好的会谈，为双方的进一步改善关系打下来良好的基础。
日韩博弈：日本和韩国在冬奥会之前因为“慰安妇协议”等问题造成了关系的恶化，安倍原***不参加冬奥会的开幕式等活动，后来因为种种原因，安倍参加了相关活动并与文在寅进行了会谈，双方就共同利益和分歧进行了对话。
美日韩同盟：美国方面也希望利用此次冬奥会重新强调自己的半岛政策，彭斯利用此次冬奥会分别与安倍和文在寅进行了会谈，试图协调美日韩同盟在半岛问题上的立场，防止文在寅单方面背离既定战略。
美朝关系：文在寅在冬奥会上为双方制造了一些机会，希望双方可以就一些问题进行交流，但是最后未能成行，根据美方最新消息，北方在最后时刻放弃了对话，而彭斯之前的强硬讲话也为双方造成了一定的障碍。虽然如此，对话却成为双方的一种选择，一定程度上缓解了紧张局势。
总之，此次冬奥会成为“多边外交”的典型案例，文在寅***可谓煞费苦心，也取得了一定的效果，为未来的东北亚安全营造了良好氛围。
不得不说此次冬奥会，韩国方面有些地方政治因素要超过冬奥会本身。
本次冬奥会，韩国方面是在做赔本的买卖
因为他们花钱建场馆，人工降雪等等费用远远超过了他们所能得到的收入，在冬奥会结束以后，场馆设施的维护费用更是无法估量，另外韩国民众对于此次冬奥会也是不怎么关心。
但是，此次冬奥会却成了韩国方面缓和朝鲜半岛问题的一个有利的出发点
此次冬奥会韩国朝鲜共同入场，另外他们还将一同出战冰球比赛。而美国副总统来平昌说不排除与朝鲜代表团举行会谈，因为朝鲜也对次表示重视，派出重要团队出席此次冬奥会，朝鲜******也邀请韩国总统文在寅去朝鲜举行会谈…
总总方面表明，此次冬奥会的意义可以说政治因素可能远远的超过体育本身
媒体关注的焦点除了冬奥会一些项目以外，负面新闻也实在是太多，这个外表看似是***国家的韩国通过此次冬奥会想要缓和周围邻居的关系也无可厚非，所以才会有题主所说的“东奥外交”
