艺术类课程有哪些？
美术学类，设计学类，戏剧与***学类，艺术学理论类，带有艺术属性的非艺术类专业分为艺术教育，服装设计与工程，风景园林，文化产业管理等小类，播音与主持艺术专业。
1、美术学类
美术学类又分为雕塑，绘画，美术学，摄影这四个专业。其中雕塑包括了雕塑艺术，景观雕塑，公共艺术，陶瓷艺术等这些小类；绘画包含了中国画，油画，版画，壁画，综合绘画，水彩，插画，公共艺术等这些小类；美术学包含了美术教育，艺术教育，市场管理，书法学等这些小类；摄影包含了***摄影，商业摄影，图片摄影，摄影摄像技术，摄影与数码艺术，***美术造型等这些小类。
2、设计学类
设计学类包含了艺术设计学，视觉传达设计，环境设计，产品设计，服装与服饰设计，公共艺术，工艺美术，数字媒体艺术，艺术与科技，建筑学等小类。
3、戏剧与***学类
戏剧与***学类包含了二维动画，三维动画，***动画，动画设计，动画艺术，电脑动画，游戏设计，动漫策划，***，动画编导，数字动画，戏剧***美术设计等小类。
4、艺术学理论类
艺术学理论类包含了文物鉴定与修复，美术馆管理，美术理论与批评，艺术品经营与拍卖，设计理论与策划，文化艺术管理，美术史论，设计史论等小类。
如何评价综艺《舞者》第一期？
东方卫视舞蹈竞技综艺节目《舞者》终于开播，《舞者》标榜“以热爱为舞”，却似乎少了点味道。
观众的关注点更多地放在了领队上，而非台上的舞者。可以说，是明星效应吸引了更多的观众，舞蹈本身对观众的吸引力并不大，该节目甚至使得不少舞蹈从业者和爱好者略感失望。
从官方自媒体的活跃度来看，网友对领队的热情远远高于台上的舞者。早在《舞者》还未定档之时，朱正廷和任嘉伦两位领队就已经靠自己的人气带动了《舞者》的热度。
节目组请到人气高的明星来做领队，自然是为了带热度，但事实上，观众并没有被引领到舞蹈艺术上来，而是陷入了对其爱豆的个人崇拜。官微发布的涉及到领队金星和佟丽娅的微博，所得到的关注远远低于另外两位，而佟丽娅的关注度也远远高于金星。由此看来，期待《舞者》开播的那一批观众，多数并不关注舞蹈。
节目首次播出之后，舞台上的舞者未引起太多观众的热情，就连官微发布的舞者作品下面都充斥着各种对于领队的争论。当网友在李祎然的舞蹈视频下面发表评论表示不满之后，部分粉丝删掉了原先的评论。
当我们看到下面这条微博的时候，会发现靠明星带热度或许正是节目组的初衷。领队在点评的时候哭了，能够从侧面反映出舞者表演的动情，然而这段文字显然是在激发朱正廷粉丝的情绪和参与度。从结果来看，这个目的是达到了的。
在这条微博之前，官微其实是发布了杨明迪的舞蹈***的，但活跃度低得可怜。
说起舞蹈类综艺，很多观众特别关心金星是否做评委，相信期待《舞者》播出的观众同样期待着金星那犀利却一针见血的点评。然而在这期节目中，金星不再是曾经的金星，她一改往日直率的“毒舌”风格，温和了许多，也沉默了许多。专业的点评依然会有，但总觉得少了很多。
对于热爱舞蹈的观众来讲，更愿意听一些评委的专业点评，点评环节也是舞蹈综艺的一大看点。但就播出的部分来看，也只有金星的点评最为专业，其他领队的点评不是在抢人就是在打感情牌，极少涉及舞蹈本身。
虽说台下四位称为“领队”，但他们同样承担着评委的重任，正因为他们有专业的评判能力，才能够把优秀的舞者吸引到自己的队伍中来。尽管几位领队舞种略有不同，但他们在自己的舞种领域绝对是有发言权的。
也许是因为宣传力度不够，开播前并没有太多关注和热爱舞蹈的观众得知《舞者》这档栏目，这就导致了节目受众的偏差。如果多数观众并不喜欢看舞蹈，那么这档栏目的看点就成了领队的抢人秀与个人秀。
从节目播出的情况来看，由于涉及舞蹈本身的部分不够多，对舞蹈受众的吸引力也不够强。更何况，舞蹈类综艺除了服务于既有的舞蹈爱好者，更应当通过这种亲民的传播途径让更多人了解舞蹈、爱上舞蹈。但从首播的情况来看，显然是不够的。
不管怎么说，舞蹈类综艺节目的策划实属不易，它的出现总归可以呈现给观众一场视觉盛宴。如果《舞者》在接下来的节目中能够更加贴合“我们，以热爱为舞”的主题，一定会吸引更多观众的眼球。
既然叫舞蹈风暴，风暴时刻应该是节目特色。看了前几个感觉这个风暴时刻没什么存在的必要性，大部分截取的都是高难度的动作，该淘汰的还是得淘汰，可上可下的因为一个也不是给人特别深刻印象的风暴时刻就晋级还是很突兀。何况几个评委有些过于强调风暴时刻，三句话不离这个什么时刻。虽然第一季也是应该给观众留下这个印象，但是太刻意了。总得来说，创新点还是有的，但目前还是没有看到这个创新的部分发挥什么作用。大体还是好声音那一套，换成舞蹈无法盲推了而已。
第一期节目，觉得很短，干货比较少，煽情方面很多。但是领队们的综艺感很强。特别是领队之间抢人的环节比较精彩。这一次的舞台也是全场观众的支持率达到百分之75，选手才能出来选择领队，或被领队选择。舞台上有一大面镜子，参赛选手那边看着是镜子，领队和观众这面是 LED屏幕，观众选择开门或不开门。即使观众选择开门了，如果没有领队选择，选手就是待定，看以后还有没有机会。这一期出场了7组选手，任嘉伦抢到了一个女团，但是女团跳的是男团的舞，任嘉伦对男团还是比较有经验的，毕竟当初也是男团队长兼舞蹈担当。金星选择了2组，一位舞剧演员，比较有舞台经验，也是冲着金星来的，还有一位女生，跳当代舞的，很厉害，四位领队都抢了，都很喜欢，最后选择了金星老师。佟丽娅和朱正廷暂时落后没有 选择，应该等后面更好的表演者吧。从参赛的选手来看，舞蹈硬实力区分还是很明显的，比如玩跆拳道的那一组，前半段倒是噱头满满，可是后半段居然变成了女团版的广场舞，虽然广场舞也是舞蹈的一种，但是把它搬到《舞者》节目中，显然有拉低专业性之嫌。不过，在节目组的神剪辑下，镜头来回切换，硬生生地将几组选手的水平弄成了势均力敌的感觉，这让一些参加了云录制的观众表示难以接受。
不仅如此，在选手表演到精彩处的时候，镜头居然一下子就切换到领队或者观众那里，严重影响了节目的整体性。本来领队们的点评很专业，可是经过一通神剪辑后，把点评弄得稀碎，完全看不出一丝专业性，影响了领队的人气。
《舞者》这一综艺节目，刚开始是有所期待的，在第一期看完之后，真心觉得这节目做的，就快脱离了节目本身的性质。没有做好自己定位，如果是单纯的综艺节目还可以，但是节目的定位是《舞者》，真的不怎么看好。
说下评委，有几个真正的懂舞蹈，（当然我也不懂）但是我是在观众的角度去看这件事。除金星有那个资格去评论，其他人都是以自己对舞蹈的了解和看法去评，有真的懂的吗？那样对选手公平吗？
如果那些真正有会舞蹈的选手，到你的战队里能学到，他们想学的东西吗？我们也知道能来节目里，当评委也是有能力但是和你们的专业有对称吗？所以做什么事，是要看自己能不能做好，能给别人带来什么。真正懂舞蹈的一定是会舞蹈的，能够评判一个舞蹈的，只有在舞蹈上有成就的。
还有选手，都是从那里选出来的，有评判标准吗？如果没有我也去《舞者》的舞台去露个脸，是吧！
起码来个海选赛，让有舞蹈功底的上台，去展现舞蹈的魅力，让观众看到精彩的舞蹈，才是这个节目本身的意义。虽然观众们很少有懂舞蹈的，但是有功底的舞蹈和没有功底的舞蹈，还是能看的出来的。
《舞者》这综艺节目，它的本身定义是舞者，而不是综艺。如果它的定义是综艺，那它还能看。
因为有故事有笑果也有动人的场面，但是这是《舞者》，比拼舞蹈人的功底和对舞蹈的认知，对舞蹈的理解，在舞台上表现出来，得到观众和评委的认可。不是来听你讲你感人的故事，那样会让观众和评委，会感情用事，对你的舞蹈做出错误的判断，对你对他人是不公平的。
比赛就是比赛，用自己真正的水平去比，就是不如其他选手又如何，来到《舞者》的舞台能认识很多会舞蹈的人，能学到你在以前学不到的东西。不能用观众和评委的感情，去误导观众和评委对你做出评判。
我现在发现有在一些节目中，选手会打感情牌，让观众和评委做出错误的和艰难的点评，这样真心觉得不好。在这里不是说那些选手说的是***的，但你觉得真的好吗？真的公平吗？
你想让观众和评委了解你，可以在比赛完评委点评后，说出你的故事。这样对你对其他选手公平，让观众和评委看到你真正的水平。这样节目也有看点，有真正的比赛有节目里没有的感人的故事，还能让观众和评委对你的了解，不会让观众误解你。用实力证明一切。
有一些节目做的就不错，现认准选手的实力，在去了解选手，这样做就很公平。这不用说你们也知道是什么节目了。
谢谢阅读我是小雷，有意见请留言讨论，有不对请指正，期待你宝贵意见。
