为什么足球比赛不***用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，感觉更公平一些？
现在的足球比赛上下半场相加一共有90分钟，中场休息10分钟，伤停补时3到4分钟，加起来总耗时103分钟。如果足球比赛再***用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，那一场足球比赛的耗时不知道会持续到什么时候。还大大的增加了裁判执法与电视转播的难度。
而且现代足球运动起源于11世纪的英国，1900年就加入了奥运会。远远的早于1891年才被发明，1936年才被列为正式比赛项目的现代篮球运动。所以足球运动的规则完善是大大早于篮球运动的。
题主问足球比赛干嘛不***用篮球比赛净时间的规则。涛哥还想问篮球比赛干嘛不像足球、曲棍球、手球一样***用判传球是否越位犯规的规则？这样不是更公平一点？
每个项目有每个项目的规则与特色，就像各地有不同的风俗文化一样。这些各地风俗文化并不存在高低优劣，互相尊重就好。
足球比赛是综合性很强的一项运动，场内甚至包括场外的一些***都有可能成为比赛的一部分。这也是它独特的魅力所在。
当年，布拉特甚至发表过误判也是足球运动魅力之一的言论。随然有违竞技体育精神，但也不无几分道理。
所以换人本身就是比赛活动的一部分，算在比赛时间里很正常。考虑到伤停和其他一些不可抗力所造成的比赛中断，才会有适当的补时。
总之，足球比赛就是在90分钟内比谁进水多，除了场上22名队员意外，场内场外内的一切条件和因素皆可利用。足球是社会性属性最强的一项运动，因此也成为了第一大运动。
国际篮球比赛时间四节共是40分钟，时间不长，而且如果是死球，边线发球耗不了多少时间，足球比赛时间是90分钟，不算补时，不算中场休息时间，是篮球比赛时间的两倍夺，而且足球的死球那就厉害多了去了，任意球，边线球，点球，角球，哪个不是耗时几分钟的，这样一场差不多都要四个小时，足球这种高强度的比赛哪有几个球员能受的了
对于“足球为什么不***用类似篮球一样的停表”，我从四个角度来阐述自己的观点，分析如下：
足球场面积较大，是篮球场的17倍
首先是客观原因。根据国际足联所规定的标准足球场的面积为105*68m，即总面积为7140平方米。而国际篮联所规定篮球场面积为28*15m，即总面积为420平方米。通过计算可以得出，标准11人制足球场总面积是标准5人制篮球场的面积的整17倍。由此可以分析，当中断比赛的时候，球员将会在球场的各个部位，来回移动的同时将会耗费更多体力。每场比赛多出十次中断暂停，每个球员去场边每次补水或聆听教练指导平均往返步行按40米计算，每场比赛下来，球员净增加移动距离400米，移动时间累计较长，球员也浪费了更多体力，不利于比赛质量。
教练战术大受影响，几乎不复存在
众所周知，篮球比赛往往一次进攻最多需要二十四秒，少则十几秒甚至几秒就可以完成。但是足球不行，足球比赛的每次进攻比篮球多出很多次的传导，寻找进攻路线和空间。每次进攻花费时间少则两三分钟，多则十几分钟一直在中后场僵持。***设存在比赛暂停，比赛时间将变得更加支离破碎，每场比赛能够完成五次进攻或许都很不错了。教练布置的战术将无法得到执行，进球可能会很少。
球员疲态尽显，需要不断转换
一旦有了比赛暂停，球员需要不断的转换。冲刺跑、暂停......高速带球、暂停......角球、暂停.....，很多的动作没有办法连贯完成，球员心理状态遭受极大考验、竞技状态必定难言稳定，对于比赛的主体如此折磨，其他人就更不必说。
比赛精彩程度大大降低，观众体验感下降
通过暂停比赛，在实际上或许能更为接近地计算出每场比赛需要补时的时间。但是随之而来的是比赛精彩程度下降，观众不满情绪增加，整场比赛时间几乎翻倍。***设每次暂停的平均时间为两分钟，平均每场比赛暂停20次，多出来40分钟时间，加上补时补回来40分钟，补时期间的暂停次数粗略地按五次计算，再加上十分钟。这样，原有的90分钟比赛时间加上中间休息15分钟，共计105分钟的时间。加上90分钟，一共195分钟。我想很少有人能熬下来一场三小时左右的比赛。面对一场支离破碎的比赛，很多人肯定是希望早早结束甚至自己早早退场。
即使抛开前面的所有因素，但是真正实现精确地计算时间在实际层面存在诸多困难，只可能做到无限逼近，无法精确最最佳值。更不必说前述的因素还是实际存在的，所有的这些因素，将会使得足球比赛精彩程度大大降低，影响观众欣赏、影响球员竞技状态、影响教练战术安排，影响投资人的商业利益。可谓有百害而无一利。
每项运动都有它自己一套完整的运行规则，都是经过至少几十年的发展演变而来的，已经很完善了。如果足球比赛***用篮球比赛死球就停表的规则，反而不利于足球比赛的进程。
首先，足球和篮球在本质上是大不一样的，篮球比赛一场是48分钟，而足球是90分钟。一旦死球就停表，就意味着一场足球比赛下来，至少要因为角球、任意球、球门球、点球和界外球等多种多次的死球停表不少的时间，到时候一场足球比赛下来就得要好几个小时了。
再加上足球比赛的换人规则与篮球同样不同，篮球并没有换人次数上的限制，而足球比赛只能是三个人。这就意味着大部分足球球员不能随时下场休息，整场比赛都得呆在绿茵场上，要知道即便不跑，光是站着几个小时也很累的，更何况长时间奔跑。如果实行死球就停表，到时候就不是卧草那么简单了，估计都得全趴着。
其次，对于48分钟的篮球比赛，一场比赛下来双方是可以攻进90粒左右的进球，而90分钟的足球比赛，一场下来可能颗粒无收。
相当于篮球比赛一分钟可以出现2粒进球，死球停表是有关键意义的，而对于足球一场比赛下来有可能一球不进，一分钟的死球停表没有太大的影响。
最后一点，就是足球比赛的流畅性要远高于篮球比赛，本就比赛时间很长，如果使用死球就停表的规则，很容易让一些人恶意利用这个规则，制造和拖延出一些时间，破坏足球比赛的魅力。
单纯热爱篮球，纯属个人观点
欢迎大家点评，我是右手边的上帝
为什么湖人几乎都是隔一天一场比赛，而快船几乎都是隔好几天？
湖人和快船本赛季可谓是NBA最具争冠能力的球队，同时作为洛杉矶的两支球队，湖人和快船也是联盟中最具关注度的球队，不过两队赛程上的安排方式近期也是被吐槽。
从湖人的赛程上看，湖人基本上是隔一天就打一场比赛，主客场的赛程都保持着这样的规律性，这也是联盟球队赛程普遍上的一种安排。而相比之下，快船的赛程安排则有些不同，从快船一月份的赛程上看，快船在一月6号后就迎来5天的小休***，直到11号才有比赛可打，显得不合理，不过之后快船的比赛也恢复到隔一天打一场的状态。
NBA常规赛一共有82场要打，在对30支球队的赛程安排上无法做到趋于完美地步，总会有些纰漏出现不太合理的赛程安排，快船现在的赛程轻松，但他们的比赛还是没少打，因此他们在后面的赛程中多多少少会比湖人多经历背靠背的比赛，在比赛的场次上不会发生缩减的，不过这样安排对快船是有好处的，可以让他们有更好的休息和恢复时间，可以更好冲击后面的比赛。
当然还有一个原因在于湖人的影响力远大于快船，即使他们拥有伦纳德和乔治，但在关注度依旧比不过以詹姆斯和戴维斯为核心的湖人，这也需要湖人的赛程相对比较紧密保证一定收视率，赛季至今，湖人依旧稳居第一，快船也是打出了第二战绩，两队也可谓称霸西部，而快船也是湖人本赛季夺冠的最大阻力，相信这两队在后面的比赛会表现更加精彩的。
因为湖人也好，老詹也好，曝光率都很高，粉丝也多，打一次比赛恨不得报告好几天，所以给人们一种错觉，好像天天打比赛一样。快船……快船貌似就俩条:小卡今天对阵xx比赛负荷管理，轮休。小卡明天对阵xx比赛轮休
每支球队常规赛都是82场比赛，出现这样的感觉大概是因为以下两个原因:
1.因为兄弟你是湖人球迷，总感觉湖人没有那么多的休息时间，赛程太密集。快船作为湖人最大对手，赛程太轻松，恨不得小船天天背靠背。
2.因为湖人和詹姆斯曝光率太高了，人气太旺了，一场比赛把好几天的头条都占了，新闻也非常多。快船相对差一些。
个人感觉而已，其实常规赛每支球队都是要打82场比赛的。
作为洛杉矶的2支NBA球队，湖人和快船目前在联盟都是竞争力十足的球队，他们的比赛相信球迷们也都非常喜欢看，不过有些球迷可能会觉得，湖人队赛程安排经常是隔一天打一次而同城的快船则是好休息好几天，才可以打上一场比赛，在我看来有以下方面造成这样的原因：
第一点就是湖人队的关注度要远高于快船队，虽说两支其对实力都非常强劲，但在斯台普斯这座球馆，他的主人相信很多球迷都会认为是湖人，毕竟快船是之后来的，而且论荣誉湖人是领先太多了。
第二点可能就是快船队的核心伦纳德喜爱轮休，作为当今联盟前3的球员，频繁的轮休确实很让人不解，而他一轮休，球迷们看到的新闻都是有关他轮休的，其对当家核心轮休了，自然就不太想看了，关注少了，自然感觉比赛就少了。
大飞论球：
还有可能就是快船对比赛安排的不规律，就拿1月份的赛程来说吧，在6号与尼克斯打完比赛后，中间要间隔4天的时间才能打勇士，而之后的22、23号将会迎来一场背靠背比赛，相对于湖人队的隔一天打一场比赛，确实很不规律，可能是联盟比较照顾湖人队的缘故吧。
总结
不过话又说回来了，反正大家的比赛场次都是一样的，而快船队个好几天打比赛，这就是联盟做出的***，不必计较这些，好的比赛才是最重要的。
仅代表个人看法，如有不同意见欢迎留言哈！
首先每个赛季的常规赛都是82场比赛，而且主场客场次数应该都是基本一样的，其实我之前也有这种感觉，后来我发现其实是我太关注湖人了，仔细看下你会发现湖人没比赛的时候快船也是连着的
其次我也是湖人的球迷，几乎每天都会看下有没有湖人的比赛，没有的话其他比赛就基本不看了，你细数下可以发现，你每周是会有几天没比赛看的
心态放平些，场数都一样的，安排上应该也不会差太多，好好看比赛就好了
