![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
歼20挂弹6枚,那么模拟空战中战损比1:10、1:20是怎么来的?
常山赵子龙在长坂坡还七进七出呢,凭啥歼-20非得靠弹舱内的***取得战果呢?
歼-20隐身战斗机是中国空军目前最为强悍的战斗机,是目前中国空军主力战斗机机型,也是最为凶猛的战斗机!对于歼-20隐身战斗机在中国空军内部演练对抗中,取得了那些傲人成绩,大部分都是由“饭桌党”来贡献:歼-20在模拟空战中1:10、1:20的成绩,是在2018年取得的。
在中国空军的内部对抗中,歼-20隐身战斗机被安排到了“橙军”,不同于“红军”和“蓝军”,歼-20隐身战斗机刻意随时出击和参战,甚至和“红军”和“蓝军”一起打,这就在模拟战场形成歼-20隐身战斗机可以面对着超过20多架战机同时在同一个区域之中,但一架歼-20隐身战斗机确实只有6枚空空导弹(4枚霹雳-12和2枚霹雳-10E),歼-20隐身战斗机还没有机炮可以最后一搏,但空战中谁也不会傻傻在空中干呆着,歼-20发射完毕导弹后就会立马赶回机场去,后续有新的歼-20隐身战斗机参战。甚至还可以利用演习规则设定,在机场模拟起降一次,就可以被视作重新挂弹结束,参与到模拟空战中。这样刷战绩,更轻松。这还不是我们首创,美军在红旗军演中就有这样的环节。
歼-20和“红军”和“蓝军”对抗之中,也不是单架战斗机对抗,往往是歼-20一方的空军体系,对抗“红军”和“蓝军”体系,所以才有了歼-20隐身战斗机可以打出1:10、1:20的战果。“红军”和“蓝军”也不是一口气出动20多架歼-11、歼-10战斗机,而是轮番的与歼-20搏斗。
不单单歼-20隐身战斗机,美国F-22隐身战斗机还曾经获得了241:1的战绩,而美国F-35战斗机在北约的演习中更是获得了153:0的优良战绩,这都一场大的空战模拟演习下,多次空战演练后产生的结果。
以上内容仅为个人的一些简单看法,供抛砖引玉,欢迎更多讨论和交流互动。如有转载,烦请表明出处!
关于四代战斗机与三代战斗机在军事演习或者对抗演练中的战损比动辄1:10+以上,甚至有报道说美国F-22战斗机在对抗中有过1:144战损比的惊人数据!有些网友疑惑为何一架F-22最多只带8枚导弹却有1:144这么惊人的战损比,其实这有些误解。报道中所说的战损比是一架战机在多次对抗、或者多架战机多次对抗中的“累计战果”!
歼-20在对抗中的1:10+以上的战损比是累计战果!
之前有媒体报道歼-20战斗机在与其他三代战机的对抗中战损比达到1:10以上,而根据在珠海航展上展示的情况,歼-20可以携带4中两近共6枚空空导弹,很明显这是歼-20在多次演练中与三代战机的累积战果!相比对于三代战机,四代机凭借超高的隐身性能、先进的探测和电子系统,可以在先敌发现、先敌攻击,往往在三代战斗机还没有发现之前,就被四代战斗机发射的中远程空空导弹击落!即使没有达到远程击落的目标,一旦进入近距离格斗环节,四代战斗机往往也占据优势地位!在远、近距离都处于劣势的情况下,四代机与三代机对抗中“变态”的战损比就可以理解了!
四代战斗机隐身能力强、极难被发现!
先进的电子系统,对四代机而言如虎添翼!
三、四代战斗机的对抗中,三代战机也不是完全没有机会!三代战机可以通过挂载电子压制吊舱、先进红外探测吊舱等“***”实现对四代机的反制!美国的EA-18G“咆哮者”就是通过这种手段成功“击落”了不可一世的F-22战斗机,而据称歼-16战斗机也是通过类似的方法战胜了歼-20战斗机(成功迫使歼-20退出战场,而不是“击落”)。
“咆哮者”的装备一览
EA-18G的战果标志:“击落”F-22战斗机一架!
歼轰-7电子战版本,翼下挂载了电子压制吊舱
歼-20、F-22等四代战斗机的战斗力毋庸置疑,相对于其他三代、三代+等战斗机的优势也十分明显,但是高性能也造成了高成本!即使美国这样的的超级大国也仅装备了180多架F-22战斗机,因此,四代战斗机的作用是通过自身优势夺取制空权、对重要战役/战略目标进行突袭打击,类似“二战”期间动辄上百架、几百架战斗机“混战”的场景,四代机是很难出现的!当然,如果再出现“第三次世界大战”,一切皆有可能!
财大气粗的美国也不能“任性”装备F-22战斗机
歼-20战斗机在演练中的突出表现,战机本身的技术、性能优势不可或缺,但飞行员的个人战斗素养也是重要因素。歼-20战斗机目前已小批量装备,驾驶歼-20战斗机的飞行员都是各主力部队精挑细选、层层淘汰留下来的“极品”,就算是驾驶三代战机,在演练可能也会有不错的战果!
四代战斗机的飞行员也都不是“等闲之辈”!
欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。
空中对抗是讲求条件对等的。
在同样的客观条件下,比如单打独斗还是双机对抗,是否同样有预警机和干扰机等***飞机保障,有同样出色的飞行员等等;模拟现实的空战环境,是突然遭遇,还是一方执行拦截,是一方雷达不开机,还是双方雷达开机等。如此通过数次临阵空中搏弈,方能得出必然的结论。
美国空军F-22出世不久,即对阵F-16,在其“红旗”军演中,首次空战的结果,F-22以144:1的大幅领先优势,宣示了隐身空战的到来。然而是次空战,没有描述更多的细节,比如空战条件是否对等,空战环境是否逼真,只是对外公布了结果。
有无故意夸张的成份在其中,也值得怀疑,毕竟当时只有美国一家装备了五代机。以后又经过了数次对抗,基本把F-22对阵三代机,锁定在44:1的最终定论中。
歼-20模拟空战1:10也好,1:20也罢,要看具体对阵的是何种机型,三代与四代当然是不一样的,比如升级到四代的歼-16,已经具备了半隐身的能力。如果歼-20可以1:10的结果胜出,就说明我们的五代机性能还是非常出错的。
要知道,做为三代王的歼-11,升级到四代以后,其性能在四代机中也属佼佼者。
致于1:20的结果,可能是歼-10基本型号,20的交换比对于“猛龙”来说是满意的,从而说明歼-10性能也是十分出色的。
军改后的空军,经常展开自由对抗,其激烈的程度,如飞行员所说,强度并不比实战轻松。并随着我军的开放,也经常与外军展开交流,空战思想与时俱进,对抗经验得到不断积累。在以创新为主导的训练模式下,训练水平得以大幅度提高,这样我军面临真实的战场,不管出动四代还是五代,定能战而胜之。因此魂舞大漠相信,我们所模拟的训练结论,是正确的。
隐身飞机的交换比不是一次空战
而是一次完整的空中战役,你们认为交换比就是歼20发射完6枚导弹空战就结束了,其实不是这样的既然是打仗肯定是一次完整的战役。
导弹发射完毕是要回去装填的,不是说你一架战机导弹发射完毕这次空战就结束了,而是完整的一次空中战役算出来的交换比它不是说按导弹数量来算交换比的,毕竟你的导弹也不是百分百命中。